– Vi norske jøder må aldri glemme hvem som stod bak invitasjonen av terrorister til kongens bord og hvem som hindret kongen i å kondolerte Israel etter oktobermassakren, den mest brutale massakren på jøder etter Holocaust.
FN, som ble etablert etter at asken av jødene fra Holocaust ikke lenger kunne ignoreres, var ment å skulle sikre at slikt aldri kunne skje igjen hverken mot jøder eller andre. FN ble imidlertid hurtig et organ som i en årrekke har misbrukt folkeretten til å kjempe mot Israel og til å støtte morderiske islamistiske og antisemittiske terrororganisasjoner, terrorstater og diktaturer – ved å snu virkeligheten opp ned gang på gang.
Espen Barth Eides ynkelige tale
Espen Barth Eides tale i Stortinget denne uken der han blant annet berømmer sitt orakel FN, og gjentar sin drøm om «Palestina», er mildt sagt ynkelig. En av Norges mest Israelsfiendtlige politikere begynner sin tale med å «låne» jøden Stefan Zweigs moral som synes å være noe helt annet enn det Barth Eide selv står for. Eide er erklært persona non grata av Israel og i USA er han heller ikke velkommen. Han vet at hans meninger er ubetydelige internasjonalt. Men i den norske plaskedammen kan han leke stor frosk.
Vi norske jøder må aldri glemme hvem som stod bak invitasjonen av terrorister til kongens bord og hvem som hindret kongen i å kondolerte Israel etter oktobermassakren, den mest brutale massakren på jøder etter Holocaust.
Vi må gå ut ifra at hverken Jonas Gahr Støre eller Espen Barth Eide har majoriteten av det norske folk bak seg. Deres syn på Israel eller terrorister er umulig det norske folks syn. Det de har bak seg er 169 Stortingspolitikere som sikrer dem makten, til tross for at de fremmer en politikk som er til skade for norske nasjonale interesser, både med sin Midtøsten-politikk og forholdet til USA.
Det norske folk står heller ikke bak UDs skandaløse misbruk av skattepenger og støtte til og med til Irans regime med om lag 671 millioner kroner som nylig er avslørt. Det skal derfor ikke overaske noen at disse to, gang på gang misbruker folkeretten i sin personlige kamp mot Israel.
Massakren 7. oktober 2023 og etterpå
Israels kamp mot terroristene som gjemte seg blant sivilbefolkningen i Gaza, på skoler og på sykehus, resulterte i om lag 70.000 døde arabere hvor antallet terrorister og antall sivile fortsatt er ukjent. Vel å merke at minst 6000 døde av naturlige årsaker hvert år. I Norge, som i FN, er alle disse 70.000 betraktet som sivile. Ingen regnes for terrorister. Ikke Hamas-morderne og ikke UNRWAs ansatte som deltok aktivt i massakren og selv dokumenterte sine bestialske handlinger.
Her i Norge, som i FN, ble virkeligheten snudd opp ned og jødene, ofrene, ble anklaget for et folkemord som aldri har funnet sted. De som utførte folkemord på jødene, ble derimot beskyttet av både FN, Den internasjonale straffedomstolen (ICC) og Norges politikere.
Dagens krig mot Iran er et ledd i Israels forsvarskamp mot utryddelsesforsøk som oktobermassakren, og som Iran var med å finansiere. Israel har gjort det klart at krigen fortsetter til Iranregimet, dens kjernevåpen, Hizbollah og Hamas er slått.
USAs primærmål er å ødelegge Irans atomvåpen- og ballistiske missilkapasiteter, og å muliggjøre at det iranske folket tar tilbake kontrollen over landet.
Krigen kom etter mange års mislykkede forsøk på å overtale terrorregimet til å avstå fra sitt mål om å utvikle kjernevåpen, bedrive med terror internasjonalt og utrydde Israel.
Terror og folkeretten
Krigen ble allikevel møtt med påstander om at den er i strid med folkeretten.
Maktbruk mot en annen stat er forbudt under folkeretten. Iranregimet har brukt sin terror- og militær- makt mot Israel i flere tiår. Likevel ble Iran ikke anklaget for brudd på folkeretten. Slik anklage synes å være forbeholdt Israel. Dette til tross for at Israels forsvarskrig står seg godt i henhold til FN-pakten:
«Alle medlemmer skal bilegge sine mellomfolkelige tvister ved fredelige midler på en slik måte at mellomfolkelig fred, sikkerhet og rettferdighet ikke settes i fare.»
«Alle medlemmer skal i sine mellomfolkelige forhold avholde seg fra trusler om eller bruk av væpnet makt mot noen stats territoriale integritet eller politiske uavhengighet eller på noen annen måte som er i strid med de Forente Nasjoners formål.»
Unntakene fra denne generelle regelen er statenes iboende rett til selvforsvar som er gjenspeilt i artikkel 51:
«Intet i denne Pakt skal innskrenke den naturlige rett til individuelt eller kollektivt selvforsvar når et væpnet angrep er blitt foretatt mot et medlem av de Forente Nasjoner, inntil Sikkerhetsrådet har truffet de tiltak som er nødvendige for å opprettholde mellomfolkelig fred og sikkerhet. Tiltak som et medlem treffer under utøvelsen av denne rett til selvforsvar skal øyeblikkelig meldes til Sikkerhetsrådet og skal ikke på noen måte innvirke på Sikkerhetsrådets myndighet eller plikt etter denne Pakt til når som helst å treffe slike tiltak som det finner nødvendige for å opprettholde eller gjenopprette mellomfolkelig fred og sikkerhet.»
Ettersom Iran har som sagt angrepet Israel i flere årtier nå, enten via Hizbollah, huthiene, direkte eller ved Hamas som utførte oktobermassakren på Israel, er det utvilsomt at Israel har en iboende rett til et selvforsvar mot den umiddelbare trusselen som Irans atomvåpen, ballistiske missilprogrammer og terror utgjør mot Israel.
Terrorister bryr seg ikke om folkerett
Folkeretten gjelder blant stater som overholder innbyrdes inngåtte avtaler. Folkeretten slik den i sin tid ble formulert, er ikke egnet til å håndtere dagens konflikter og kriger som hovedsakelig er islamistisk terror.
Iransterrorregime har okkupert dagens Iran gjennom 47 år. De holder seg ved makten ved å torturere, voldta, henge og drepe sivile og på denne måten skape frykt hos resten av de om lag 93 millionene av landets befolkning.
Regimet bruker landets ressurser til å sponse terrorisme rundt om i verden, de okkuperer Libanon med sin terrorarm Hizbollah. De har utryddelse av staten Israel og drap av jøder som sine fremste jihadmål.
Tidligere generaladvokat for de britiske væpnede styrkene, Jeffrey Blackett OBE, skrev blant annet følgende i en artikkel i The Spectator med tittelen Folkeretten er ingen selvmordspakt:
» … … å gjemme seg bak en snever tolkning av FN-pakten fra 1945 mens et regime fortsetter å eksportere terror og myrder egne barn, tilsvarer ikke å ‘opprettholde rettsstaten’. Det er moralsk feighet forkledd som rettsvitenskap.
… Hvis loven tolkes på en måte som alltid etterlater den lovlydige forsvarsløs mot lovbryteren, er loven ikke bare ‘mangelfull’ – den er verre enn ubrukelig.»
Realiteten i dag er at kun vestlige demokratier anser seg bundet av folkeretten. Terrororganisasjoner, terrorregimer og ulike diktaturer bryr seg ikke om den. For dem er “menneskerettigheter” og “folkerett” fremmedord. Deres eneste bruk av folkeretten er som et middel til å delegitimere handlingene til lovlydige demokratier.
Vi må bare innse etter så mange tiår med islamistisk terror, at folkeretten mislykkes i å beskytte ofrene; den skjermer i stedet bødlene.
FNs misbruk av folkeretten
Forrige måneds drap av demonstranter i Iran er et aktuelt eksempel på hvor farlig FN er for verdenssamfunnet. Mens bilder av hauger av lik og videoer som viser hvordan demonstranter, barn som voksne, blir skutt på nært hold av regimets bødler ble spredd på sosiale medier, mener FNs høykommissær for menneskerettigheter (UNOHCHR) at de trenger flere bevis før FN kan komme med en uttalelse:
«I sammenheng med de sjokkerende hendelsene i Iran den seneste tiden, må prioriteringen nå være å samle bevis og fastslå om menneskerettighetsbrudd og forbrytelser i henhold til folkeretten, inkludert forbrytelser mot menneskeheten, kan ha funnet sted», sa Sara Hosein og sikret på denne måten Irans regime mot enhver kritikk. Terrorregimet sitter fortsatt som et fullverdig medlem i FN.
Slik vi har skrevet gjentatte ganger, er det på overtid å radikalt reformere det korrupte og terrorvennlige FN – eller legge det ned.
En lysere fremtid for Midtøsten
Krig skal alltid være absolutt siste utvei, men vi vet om tilfeller i menneskehetens historien der krigen så brutal som den alltid er, gikk over fra en militær konflikt til et historisk vendepunkt. Slik beseiringen av Tyskland og Japan satt slutt på bestialske folkemord og førte til demokratiske styreformer, kan man håpe at også det persiske riket får en bedre fremtid uten dagens terrorregime.
Tiden da Israel blir tvunget til irrasjonelle innrømmelser som tostatsløsning på bekostning av dets sikkerhet, er over for godt. En ny regional orden vokser frem. Uten et terrorregimet i Iran og med Israels kompetanse innen eksempelvis teknologi, medisin, innovasjon og forsvar, kan Midtøsten bli et område mange vil bo i, ikke rømme fra.
Israels og USAs angrep på regimet viser at det finnes krefter i vår verden som bryr seg om menneskerettigheter, tross bremseklossen FN.
USAs og Israels angrep på Iran under tolvdagerskrigen i juli 2025 og dagens krig er utvilsomt forsvarskriger mot en reell utryddelsesfare, som berger både iranere, Israel og resten av verden. Ingen folkerett kan benekte dette.
De som kaller USAs og Israels krig mot Iran “folkerettsstridig”, bedriver et kynisk spill i terroristenes tjeneste.
