FN når nye høyder i sitt vanvidd. Man fristes til å bruke uttrykk som «du tror det ikke før du ser det».
UNwatch.org, en organisasjon som ser med kritisk blikk på FNs underlige disposisjoner, skriver det nokså lakonisk i ingressen i sin artikkel «FN: Israel er verdens verste når det gjelder helserettigheter.»

– Mens israelske sykehus fortsetter sin livreddende behandling for et økende antall skadde syrere som flykter til Golan fra de barbariske angrepene fra Assads regime, tok FN i dag ny rekord i å være absurd. Organisasjonen beskyldte Israel for å ikke gi syrerne i Golan de helserettigheter de har krav på.

Representanter fra 104 stater stemte for resolusjonen, fire stemte imot, mens 65 ikke var til stede under FN-organisasjonen WHOs årlige forsamling.
Det ble stemt over to rapporter som klaget inn landet for det man hevder er ikke å innrømme de palestinske og drusiske innbyggerne i Golan de helserettigheter de har krav på. Ingen andre spesifikke klager på noe land ble behandlet. Det jemenittiske folks helse ble for eksempel ikke tatt opp av den bekymrede forsamlingen, den som blir bombet av en hensynsløs krigføring fra Saudi Arabias side, med 1.850 drepte, 7.394 skadde, og rundt 545.000 mennesker som er fordrevet fra sine hjem.
Representanten fra Saudi Arabias teokrati stilte seg på talerstolen, skriver UNwatch, uten det minste tegn til skam, for å fordømme «Israels steilhet». Han nærmest tryglet «alle de fredselskende stater» om å stemme for den forvrengte og politiserte resolusjonen.
Kanskje han fikk litt ekstra mot i brystet fordi møtene ble holdt like ved Menneskerettighetsrådet, hvor Saudi Arabia har fullt medlemskap, noe de fikk i 2013, med to tredelers flertall i Generalforsamlingen? Ifølge Tribune de Genève driver staten aktiv pådrivervirksomhet for at landet skal få presidentvervet til neste år.
Kan det egentlig bli verre? Det er på tide verden forstår hva FN er. I motsetning til hva mange later til å tro, er organisasjonen ikke en mellomting mellom Gud og Paven, men nøyaktig så moralsk høyverdig som dens verste flertallsvedtak. Altså høyst egoistisk, i særdeleshet ondsinnet og forsoffen, om man skulle bruke menneskelige adjektiver.
Libya hadde presidentskapet i 2003, med Gadaffi som leder. Så hvorfor skulle ikke despoten Salman bin Abdulaziz Al Saud få vervet? Spør Hillel C. Neuer, som er direktør i UNwatch.
Mangler du jobb? Regimet søkte som kjent nylig etter åtte nye bødler, ettersom antall mennesker som blir dømt til døden ved halshugging har økt til det dobbelte på ett år.
Dette er FN i et nøtteskall, kjære leser. Er du det minste sjokkert av slike fakta, skyldes det enten at du ikke har vært svært interessert i hva som egentlig skjer, eller at du har ditt verdensbilde og nyhetsbilde fra de store aktørene i Norge, for eksempel NRK og TV2. Hva disse er god for kan man bare tenke seg til. Under et bilde av en av sistnevntes mest brukte utenriksjournalist, Fredrik Græsvik.

Heller ikke er noe som helst nevnt om rettighetene til Ukrainas sivile i denne forsamlingen som angivelig er så opptatt av sine medmenneskers gode helse. Uskyldige mennesker som er fanget i en krig med russisk-støttet milits. At 6.000 mennesker er drept og en million har flyktet, har ingen interesse. Newsweek har advart om at landet nå står i fare for et polio-utbrudd, en sykdom Europa ikke har hatt på flere tiår. «Millioner av barn står i fare for å få en rekke sykdommer som kan gjøre dem til krøpling for livet, eller ta livet av dem. Meslinger, difteri og røde hunder,» ifølge en rapport fra helseeksperter, sitert i Newsweek. Det var ingen bekymring å spore for dette i FN, men Russland stemte gladelig for fordømmelsen av Israel, skriver Neuer.
Han peker på det mest absurde av alt, at resolusjonen feilaktig mener det er et sterkt behov for «helserelatert teknisk assistanse» for «den syriske befolkningen i det okkuperte syriske Golan» – som i virkeligheten får eksellent behandling. Samtidig sies det ingen ting om den syriske befolkningen som blir slaktet ned i Syria.­
I et offisielt FN-dokument som sirkulerte under møtene, i en spesialdebatt om bare dette emnet, skriver Syria i beste antisemittiske stil at «de israelske okkupasjonsmyndighetene fortsetter å eksperimentere med medisiner og kjemikalier på syriske og arabiske fanger, og injiserer sykdomsfremkallende virus i dem».
At Israel faktisk behandler skadde syrere kunne de ikke benekte, så det syriske regimet valgte en annen vinkling, ettersom de nå hadde fått en plattform i FN: – Israel helbreder regimets motstandere med vilje slik at de kan «gjenoppta sine nedbrytende terroristaktiviteter mot landets fredfulle borgere, og dets infrastruktur.»
EU stemte i sin helhet for resolusjonen, eller «slo seg sammen med sjakalene», som Neuer valgte å uttrykke det. Europa med sin noe spesielle historie overfor jødene, mildt sagt, kunne ha forhindret denne sterkt demoniserende og urettferdige resolusjonen dersom de ville.
De kunne for eksempel foreslått en egen resolusjon, en som fordømte Syrias drap på over 200.000 av sine egne borgere. 20.000 av dem uskyldige barn. Tre millioner mennesker har blitt fordrevet fra sine hjem og er flyktninger i andre land, mens så mange som seks millioner er flyktninger inne i landet.
PLOs forslag til resolusjon var gjort slik de pleier å gjøre det: en grovere tekst blir levert inn. Denne blir så endret til en litt midlere form, slik at europeerne kan hevde at de oppnådde en «balansert utgave» av dokumentet.
Israel bør derfor juble, siden de ble hengt med et tynnere tau.
Hvis du tar en titt i israelske sykehus, skriver Neuer videre, vil du se fullt opp av palestinere som får medisinsk behandling i verdensklasse.
Derimot brukte som kjent Hamas Al-Shifa-sykehuset i Gaza som kommandosenter for sin terror mot Israel, med god hjelp til å skjule sine handlinger av den norske legen Mads Gilbert, som ikke en gang kan innse at Hamas er en islamistisk terrorbande på linje med Al Qaeda eller ISIS.
Israelske leger har startet en fantastisk bevegelse kalt «Redd et barns hjerte», et program som tilbyr livreddende operasjoner til mer enn 3.400 barn fra 48 land. De gir opplæring til leger og sykepleiere fra Kina til Zanzibar. Halvparten av pasientene er muslimer fra de omdiskuterte områdene Samaria og Judea, Gaza og fra andre arabiske land.
Hva med å rose Israel for dette i stedet?
Eller for at Israel var verdensledende i sitt arbeid for å hjelpe jordskjelvofre i Nepal. Landet sendte 260 mennesker fra hæren, leger og andre eksperter. I alt 1.600 ofre fikk behandling. Det ble utført 85 operasjoner, og åtte barn ble født på israelske klinikker.
Eller FN kunne rose Israel for alle deres Nobelprisvinnende leger, og de oppfinnsomme biotekniske firmaene som har hjulpet hele verden med sine terapeutiske produkter, diagnoseverktøy og revolusjonerende metoder for medisinering.
I stedet tillater FN seg å synke ned i en fullstendig irrasjonell tankegang, organisasjonen gjør Israel til syndebukk for hele verdens helseproblemer, akkurat som Europa gjorde det i middelalderen da de beskyldte jøder for å forgifte drikkevannet for folk. Organisasjonen svikter de humane og noble prinsippene den forpliktet seg til da den ble opprettet og grunnlagt, avslutter Neuer i UNwatch.
I denne artikkelen finner du også fullstendig liste over hvilke land som stemte hva i den katastrofale avstemningen.