Velkommen!

Senter mot antisemittisme (SMA) er en frivillig, idéell og partipolitisk uavhengig stiftelse. SMA er et ressurs- og dokumentasjonssenter som gir saklig og balansert informasjon om jødenes og Israels situasjon og om forholdene i Midtøsten.
Les mer...

SMA-lederen

På Israels 70-årsdag

I disse dager feirer Israel at det er 70 år siden jødenes hjemland ble gjenopprettet som uavhengig stat. Hendelsen hadde stor likhet med det som skjedde på Eidsvold 17. mai 1814 da Norge av valgte representanter for folket ble gjenopprettet som uavhengig kongerike. Som i Norge feirer israelerne sin uavhengighetsdag ved å legge stor vekt på å vedlikeholde det historiske minnet. For som nordmenn, er israelere flest klar over at uten bevissthet om historiske feil og mangler, er faren stor for å gjenta dem. Som Norge var naboenes svar på uavhengigheten å gå til militært angrep og invasjon, og som det var for Norge, har veien til fred og forsoning med naboene vært lang og vanskelig. De er ennå ikke kommet helt frem.

Vi har flere ganger omtalt den negative virkningen det har på folkemeningen når politikere og andre offentlige personer står frem i mediene og taler nedsettende, slurvete og fiendtlig om den jødiske staten. Det samme gjelder den vinklingen riksmediene ofte velger når de omtaler noe som har skjedd i Israel. Det er så godt som alltid påfallende negativ selv om det finnes unntak. Man får inntrykk av at alle nyheter fra dette landet har noe negativt ved seg og at norske medier legger vekt på å få nettopp dette frem.

Les mer...

Kategorier

Aktuelt

På Israels 70-årsdag

I disse dager feirer Israel at det er 70 år siden jødenes hjemland ble gjenopprettet som uavhengig stat.  Hendelsen hadde stor likhet med det som skjedde på Eidsvold 17. mai 1814 da Norge av valgte representanter for folket ble gjenopprettet som uavhengig kongerike.  Som i Norge feirer israelerne sin uavhengighetsdag ved å legge stor vekt på å vedlikeholde det historiske minnet.  For som nordmenn, er israelere flest klar over at uten bevissthet om historiske feil og mangler, er faren stor for å gjenta dem.  Som Norge var naboenes svar på uavhengigheten å gå til militært angrep og invasjon, og som ...

Mer...

Den norske koblingen til terror

Vi har ofte omtalt norske myndigheters støtte til organisasjoner som agiterer for boikott av Israel.  Dette skjer på tross av at Regjeringen i Statsbudsjettet har erklært at den ikke støtter boikott av Israel.  Den siste saken gjaldt boikott-organisasjonen Fellesutvalget for Palestina som med offentlig støtte har konstruert en "rapport" med usannheter om noe de kaller Israels "vannkrig" mot den Palestina-arabiske befolkningen i Judea og Samaria.  Men dette er ikke et enestående tilfelle.  Antisemittisk grums synes å ha blitt en varig bestanddel i norsk organisasjonsliv med eller uten offentlig støtte. I mange år har vi også omtalt deler av det "bistandsarbeidet" norske ...

Mer...

Hva er det Regjeringen støtter?

Den 5. april lanserte Fellesutvalget for Palestina en rapport om noe de fremstiller som Israels "vannkrig" mot den Palestina-arabiske befolkningen.  Denne rapporten som er ført i pennen av den frivillige organisasjonen Fivas, påstås å være "et bidrag i det internasjonale arbeidet for å styrke palestinerne sin kollektive rett til selvbestemmelse og egen stat."  Vi tror ikke den er det.  Hele rapporten om Israels "vannkrig" mot Palestina-arabere er en gjentakelse av en gammel ondskapsfull usannhet om at Israel stjeler vannet fra den arabiske befolkningen i Judea og Samaria. For dem som måtte være usikre på hvem dette fellesutvalget er, så består det ...

Mer...

Hva er det som splitter?

”Jeg vil være den jeg er og si min mening,” var Sylvi Listhaugs kommentar til hvorfor hun trakk seg fra Regjeringen Solberg.  Det er en meget talende begrunnelse for den beslutningen hun tok etter møtet med statsministeren kvelden før.  Vi skal ikke gjennomgå denne saken, men si litt om hvordan den ser ut fra utsiden, ‒ der hvor de norske mediene, ekspertene og politikerne ikke befinner seg. Det vi opplever er et varsko, ‒ et illevarslende tegn på at noe er galt et sted bak kulissene.  Enhver norsk politiker har nemlig plikt til å være den de er og ikke mene ...

Mer...

Misbruk av Operasjon dagsverk

Om Operasjon dagsverk leser vi at det arrangeres årlig av norsk ungdom og organiseres i regi av Elevorganisasjonen.  Tanken bak Operasjon dagsverk er at ungdommer i Norge skal gi en dag av sitt skoleår og jobbe slik at vanskeligstilt ungdom andre steder i verden også skal få muligheten til å få utdanning.  Det er en edel tanke å ville gi av sin overflod for å hjelpe ungdom andre steder i verden.  I år har man vedtatt at Operasjon dagsverk skal brukes til å finansiere hjelp til palestinsk ungdom. Det er organisasjonen KFUK-KFUM Global som i år har fått innvilget søknaden om ...

Mer...

Den palestinske farsen

Gjennom flere tiår har vi hørt om Norges innsats for å skape fred i Midtøsten.  Profilert som diplomatiets verdensmester i fredsskapende arbeid har Utenriksdepartementets folk, sterkt tilskyndet av LO og Arbeiderpartiet, oppsøkt konfliktområder verden rundt og bistått med penger, hemmelige møterom og diplomatiske prosesser for å skape fred.  Mest iøynefallende og langvarig har denne virksomheten vært i Midtøsten hvor Norge på 1990-tallet påtok seg oppgaven å være hovedsponsor for fred mellom Israel og de Palestina-arabiske organisasjonene som var tilknyttet PLO og den gang levde i eksil i Tunisia.   I dag, utallige milliarder av bistandskroner og flere tusen menneskeliv fattigere, er ...

Mer...

Fredsplan – for hvem?

Forventningene til president Donald Trumps lenge annonserte forslag til løsning på den arabisk-israelske konflikten er voksende, og det går knapt en dag uten at denne planen, som ingen ennå har sett, blir gjenstand for spekulative kommentarer og analyser i internasjonale medier.  Det eneste som er lekket fra Washington er vage utsagn om at ingen av partene kommer til å like eller mislike planen, og at det vil kreves smertefulle kompromisser. Dette minner sterkt om de beskrivelsene vi allerede har sett de siste 25 årene av alle de fredsplanene som har vært foreslått, enten fra partene selv eller fra mer eller mindre ...

Mer...

Israel forbereder seg på krig

Langsomt endrer situasjonen seg i Midtøsten.  Den regionale krigen som mediene for syv år siden entusiastisk beskrev som "den arabiske våren," er mange steder i ferd med å gå tom for ammunisjon.  Land ligger i ruiner og millioner av mennesker er fordrevet fra sine hjem.  Den fattigdommen og fortvilelsen som for syv år siden sendte folk ut i gatene for å protestere mot økende brødpriser har nådd et nivå vi aldri før har sett i denne del av verden.  Nå finnes det ikke brød å få for noen som helst pris for den jevne borger i de hardest rammede landene.  ...

Mer...

Politikken radikaliseres

Store endringer i velgeroppslutningen var synlige før varslersakene rammet de politiske partiene.  Radikaliseringstendensen på venstresiden fikk et tydelig utslag da det revolusjonære marxist-leninistiske partiet "Rødt" oppnådde å få en representant på Stortinget, samtidig som SV og de grønne forsvarte sine posisjoner.  I dag utgjør ifølge meningsmålingene denne radikale falanksen en blokk på omkring 15 prosent av velgerne til venstre for Arbeiderpartiet.  Det Arbeiderpartiet nå taper i oppslutning ser ut til å kompenseres på ytterste venstre fløy. At regjeringen Solberg med et nødskrik overlevde valget kan ikke forklares med at de borgerlige partiene holder ideologisk stand mot venstresiden.  Tydeligst ser vi dette ...

Mer...

Striden om Jerusalem

Israels hovedstad, Jerusalem, har vært omstridt i årtusener.  For enkelte synes det ikke å være mulig å legge til side engasjementet for denne byen.  Igjen og igjen dukker Jerusalem opp som et stridstema, og det skal ikke mer til enn at arkeologer graver frem historisk ugjendrivelige bevis for byens jødiske forhistorie, noe de har holdt på med gjennom halvannet århundre, før politikere over store deler av verden får problemer og reiser anklager mot Israel for å gjøre noe upassende. Den europeiske unions, EUs, sendemann til Israel har nylig utarbeidet en årsrapport til sin arbeidsgiver i Brussel hvor han går i rette ...

Mer...

Ingen grense før ’67, men våpenhvilelinjer

Medier som feilsiterte USAs president Barack Obama torsdag og sa at han forventet en “full etappevis tilbaketrekning” av Israel til “1967-grensene” gjør en liten, men alvorlig feil, sier CAMERA.

De sitererte en AP-artikkel som ble publisert kort etter president Obamas Midtøsten-tale. CAMERA sa at artikkelen, som bare var på tre avsnitt, faktisk skrev alvorlige feil fire ganger. (“Obama sa at Palestina må være basert på grensene fra 1967.”)

Tre ganger refererte artikkelen feil idet man kalte 1967-linjene som grenser, mens president Obama selv ikke brukte det unøyaktige språket.

AP-artikkelen begynte slik: “President Barack Obama støtter palestinerne i deres krav om en fremtidig stat basert på grensene som eksisterte før 1967-krigen i Midtøsten.”

CAMERA påpeker at det ikke fantes noen grenser mellom Israel og Vestbredden før krigen i 1967. Linjene som ble etablert den 3. april 1949 i artikkel III i fredsavtalen mellom Israel og Jordan, er ikke grenser, men våpenhvilelinjer, midlertidige grenser som i fremtiden skulle erstattes med internasjonalt anerkjente grenser som skulle fremforhandles. [Se illustrasjon (red.)]

Det andre og . . . → Les mer…

Ingen fredspris til Obama

Det var mange som hadde forventninger til talen president Obama holdt 19. mai.  Talen ble et antiklimaks for alle som hadde håpet på en mulighet for fred i Midtøsten.  Obama reiste krav til Israel om å vende tilbake til våpenhvilelinjene i 1967, som var opprettet under krigen i 1948-49, – en krig som hans forslag derved også vil føre oss tilbake til.  Det eneste mulig positive vi finner i Obamas politikk er at den definitivt avslutter den håpløse «Oslo-prosessen» og skjerper de gamle konfliktlinjene.  Med stor sikkerhet kan vi slå fast at det blir ingen fred i Midtøsten i vår tid, og sannsynligvis heller ikke i våre etterkommeres.  Vi må nå være forberedt på at jødene i all overskuelig fremtid vil måtte forsvare sin eksistens med våpenmakt.  Det er det først og fremst Palestina-araberne som kommer til å tape på. President Barak Obamas palestinske stat nummer to blir det ingenting av på slike vilkår.

Visjoner og mot er det man forventer i en tale fra en av verdens mektigste ledere.  Men talen USAs president Barak Obama holdt den 19. mai var svak på flere punkter. Den ga lite håp om fred, noe som bekreftes av . . . → Les mer…

Egypt og Metternich

Prof. Paul Eidelberg The Israel-America Renaissance Institute

Oversettelse: Willy Gjøsund

Mens det brygger opp til en revolusjon i Egypt, kan det ha noe for seg å oppdatere en artikkel jeg skrev for mange år siden om statsmannskunst. Den står i min bok “Sadats strategi”. Artikkelen fremsetter visse prinsipper for statsmannskunst formulert av Metternich, den store østerrikske statsmannen i det 19. århundre som Henry Kissinger skrev doktoravhandlingen sin om.

Ifølge Metternich er “å basere sin oppførsel i en viktig situasjon på at man tror en av de innblandede parter vil moderere seg, å be om bråk … å bygge luftslott, å satse hele fremtiden på ett kast.” Denne troen styrte de nærsynte arkitektene for Oslo- eller Israel-PLO avtalen i . . . → Les mer…

WJC skriver til Obama

WORLD JEWISH CONGRESS + + + PRESS RELEASE + + + 14 April 2010

Ronald S. Lauder ber USA’s president om å forandre sin midtøsten-politikk. World Jewish Congress uttrykker bekymring overfor president Obama for forverring av forholdet mellom USA og Israel

NEW YORK / BRÜSSEL I et åpent brev til den amerikanske president Barack Obama skriver presidenten i The World Jewish Congress (WJC) i dag at jøder rundt i hele verden er bekymret over den dramatiske forverringen av forholdet mellom USA og Israel de siste månedene. Lauder peker på at Israel had gjort enestående innrømmelser som blant annet omfatter den mest vidtgående reduksjon av boligbygging i landets historie, og erklæring av støtte for en to-stats løsning. Presidenten for WJC spør: – Hvorfor anklager USA’s stab for landets midtøsten-retorikk Israel for stillstanden i fredssamtalene? Når det kommer til stykket er det palestinerne, ikke Israel, som nekter å forhandle.

Lauder etterlyser også en bredere strategi for midtøsten fra president Obamas side. At administrasjonen har et ønske om bedrede relasjoner til den muslimske verden er velkjent. Men er friksjon med Israel en del av denne strategien? Antar man at et forverret forhold til Israel kan forbedre forholdet til muslimene? Historien er . . . → Les mer…

Liker du det du leser?

Vær med å støtte oss! Du kan vippse til til SMA: bruk nummer 84727
- eller du kan overføre på vanlig måte til bankkonto 6242 1060 644

Du kan også på en enkel måte støtte SMA med et fast, månedlig beløp. Se knappen under.
(På neste trinn velger du "Betal ved hjelp av betalingskort")
Betal enkelt og sikkert.

Kan du binde deg for et fast beløp?