Stikkordarkiv: Mavi Marmara

Bedring i forholdet til Tyrkia?

Den tyrkiske avisen Zaman meldte onsdag i forrige uke om en «viktig utvikling» i forholdet mellom Tyrkia og Israel. Ifølge rapporten har Israel nå returnert et antall Heron droner etter at de har vært i Israel for vedlikehold.

For to måneder siden anklaget Tyrkias statsminister Recep Tayyip Erdogan Israel for ikke å ha oppfylt sine forpliktelser i henhold til inngåtte forsvarsavtaler. Forholdet forkludret ytterligere et allerede meget spent forhold etter at Israel under Gaza-flotiljen i 2010 drepte ni tyrkere om bord på Mavi Marmara.

FN nedsatte som kjent en kommisjon for å finne ut hva som egentlig skjedde, og kommisjonen konkluderte blant annet med at Israels blokade av Gaza var «lovlig og passende,» og at Israel derfor var i sin fulle rett til å stoppe båtene som prøvde å bryte blokaden.

Palmer-rapporten vedgår at kommandosoldatene fra IDF ble møtt med “organisert og voldsom motstand fra en gruppe passasjerer” da de bordet fartøyet, og maktbruk var derfor nødvendig for selvforsvar. Men rapporten hevder at den kraften soldatene brukte, var hinsides selvforsvar og “overdreven og urimelig,” og derfor førte til unødvendige dødsfall.

Rapporten var kritisk til flotiljen og kalte den “uansvarlig.”

“Det finnes alvorlige spørsmål om dens ledelse, dens sanne natur og hensiktene til flotiljeorganisatorene, spesielt IHH,” slo rapporten fast. For “mens majoriteten blant passasjerende ikke hadde noen voldelige intensjoner, så kan ikke det samme sies om IHH,” den tyrkiske hjelpeorganisasjonen som sto bak flotiljen.

Tyrkia ble også kritisert for ikke å ha gjort mer for å forhindre væpnet konflikt med israelske soldater.

Tyrkia prøvde flere ganger å hindre rapporten i å bli offentliggjort, og truet med å iverksette en såkalt «plan B» om de ikke greide å få en unnskyldning fra Israel for drapene på de ni. «Plan B» var en diplomatisk utfrysning og svertekampanje som vi ser foregår fra Tyrkias side mot Israel i dag.

Israel på sin side har gjort det helt klart at en unnskyldning fra dem aldri vil komme. Soldatene handlet i nødverge for å redde sine egne og medsoldaters liv da de ble angrepet og truet på livet, noe videoer som er offentliggjort tydelig viser.

Men som ellers i historien skal det mer til enn klare beviser for å frikjenne en jøde som forsvarer seg, det har ikke vært spesielt mange journalister som har frontet urettferdigheten i dette, selv etter FNs konklusjon. Jøder skal helst sitte stille og la seg slakte ned. Da er verden fornøyd. Noen annen adekvat måte å tolke slikt på finnes neppe.

Imidlertid er den tiden for alltid slutt. De som bråker med staten Israel heretter får kjenne muskler. Verden skriker alltid opp i fistel når jøder tar til motmæle. Vår egen utenriksminister Jonas Gahr Støre er beklageligvis fanabærer for dette hylekoret, med sitt hyppige, men dessverre udokumenterte mantra «Israel bryter folkeretten, når…» Eller når Palestina-arabernes brudd på Oslo-avtalene blir oversett, mens Israels følgende tilbakeholdelse av penger (som er en del av samme avtalen) øyblikkelig blir fordømt og sammenlignet med tortur. Les forøvrig gjerne denne ypperlige kommentaren til akkurat det.

Nå tyder ting på at den jevne israeler ikke bryr seg. De lar verden fortsette med sin fordømmelse og lever godt innenfor sine grenser, med sin blomstrende kultur og økonomi, sitt pulserende næringsliv og sin grensesprengende teknologi, de høster sine Nobel-priser og sender sine anerkjente gjesteforelesere verden rundt uanfektet av den usaklige kritikken.

Les mer om Palmer-rapporten her…

Artikler som omtaler Palmer-rapporten her…

Erdogan beskyldte Israel for ikke å returnere droner som Tyrkia hadde kjøpt fra Israel, og som var sendt tilbake for vedlikehold.

«De er ikke lojal mot avtaler oss imellom i våpenindustrien,» sa Erdogan. «Det kan være det er problemer, du snakker kanskje ikke sammen, men du må oppfylle ditt ansvar innen internasjonale avtaler.»

Ifølge onsdagens melding i Zaman er dronene nå tilbake i Tyrkia. Artikkelen hevdet at israelske teknikere ikke hadde villet dra til Tyrkia av sikkerhetsgrunnet, men at Israel nå hadde sendt teknikere fra Aeronautics, firmaet som produserer dronene, for å arbeide med dronene på en tyrkisk militærbase.

En israelsk sikkerhetsoffiser bekreftet overfor Ynet at dronene nettopp hadde blitt sendt tilbake til Tyrkia, men avviste at det skal ha vært noen forsinkelse i forsendelsen. «Firmaet returnerte alle dronene til avtalt tid,» sa han.

IDF har foto av bevæpnede aktivister

Det israelske forsvaret, IDF, har foto av bevæpnede aktivister ombord på skipet “Mavi Marmara” i mai 2010, melder den israelske avisen Yedioth Ahronoth. En arabisk kvinnelig politiker med israelsk statsborgerskap og som er parlamentsmedlem i Israel, meldes avbildet ved siden av en mann med våpen.

Mens organisasjonene som organiserte flotiljen til å begynne med insisterte på at det ikke var bevæpnede aktivister ombord på båtene, det skulle ikke finnes ikke så mye som en lommekniv, ble dette senere endret til at man visst hadde kniver, men at dette var det eneste våpenet som fantes på båtene.

Nå kan det hende at man må endre forklaringen enda en gang. For ett av fotoene viser en aktivist med et våpen hengene på skulderen. Et annet viser et gevær. Det er uklart hvem som tok bildene. Ett av bildene skal angivelig vise parlamentsmedlem, medlem av Knesset Hanin Zoabi, stående ved siden av en bevæpnet aktivist.

Zoabi er medlem av partiet Balad. Zoabi er palestinsk araber, som også er israelsk borger. Hun ble valgt inn på Knesset i 2009 som første kvinne i noe arabisk parti. Hun avviser idéen om Israel som jødisk stat, og sier denne idéen er rasistisk i seg selv. Hun kaller Netanyahu, Lieberman og Tzipi Livni for “en gjeng rasister, rent ut sagt.” Da hun ble tatt i ed i Knesset i februar 2009, forlot hun arrangementet før Hatikvah ble spilt. “Hatikvah representerer ikke meg,” sa hun senere. Hun ønsker at Iran skal få atomvåpen “fordi Israel trenger noe som kan balansere dem.”

Den 31. mai deltok Zoabi i flotiljen, og talte til israelske medier fra “Mavi Marmara.” Dette var det skipet hvor aktivister angrep israelske soldater som hadde i oppdrag å stoppe båten og bringe den til kai i Israel. Hun beskrev Israels aksjon senere som “pirataksjon foretatt av militæret.”

Som følge av politikerens svik mot sitt land, ble hun i flere runder i Knesset fratatt deler av sin immunitet og sine privilegier som politiker, blant annet retten til å ha diplomatpass, finansielle fordeler som parliamentsmedlemmer nyter godt av, og retten til å besøke land som Israel ikke har diplomatiske forbindelser til.

Marinesoldatene som deltok i raidet for å stoppe flåten, har flere ganger vitnet om at folkene fra IHH hadde våpen, og at et av disse ble avfyrt mot soldatene. En 9mm kule som ikke er i bruk i det israelske forsvaret, ble funnet i en israelsk soldat som ble truffet.

Ingen kan foreløpig svare på hvorfor bildene ikke har blitt offentliggjort eller blitt kjent før nå. En talsmann for forsvaret sier at dette er materiale som nå blir gjennomgått og undersøkt, og så vil det bli tatt stilling til om det skal offentliggjøres senere.

Parlamentsmedlem Zoabi avviser at hun skal ha sett noen våpen, og sier hun “bare kan ta stilling til bildene dersom noen viser dem til henne” og at “lignende beskyldninger tidligere har vist seg å være usanne.”

YnetNews.com
Wikipedia: Haneen Zoabi

Debatt på TV torsdag 17. juni

Det blir debatt på den kristne TV-kanalen TV Visjon Norge 17. juni kl 18.00. Debattleder blir enten Anita Apetun Sæle eller Finn Jarle Sæle. Erling Folkvord, som skulle vært med på flotiljen fra Kypros, FRP’s Sylvi Listhaug og Dr. Rachel Suissa i Senter mot Antisemittisme møtes i debatt om blant annet nedenstående spørsmål. Du er velkommen til Bibelskolen på Bildøy, Sotra. Still opp om du kan!

  • Sulter Gazas befolkning – eller er det bare propaganda for å fjerne blokaden og få våpen inn?
  • Hva skjedde ombord på Mavi Marmara?
  • Ville Israel ha et blodbad, eller ville Hamas det?
  • Hvem har okkupert landet?
  • Hva er løsningen i Midtøsten?
  • Står Israel alene i verden?

SvD: Ship to Gaza sverter regnbuen

Per Gudmundson i SvD med avslørende oppsummering av det svenske Ship to Gaza, som vil gi inntrykk av at det er innbyggerne på Gaza som ligger dem på hjertet. Det er imidlertid så opp i dagen at det er jødehatet som er drivkraften bak dem de velger som samarbeidspartnere, at det ikke lar seg skjule, med mindre man ikke vil se det. Ship to Gaza opplyser at de er politisk uavhengig, og at de «inngår i en regnbuekoalisjon.»

Nå ja. Hvis regnbuen var svart, så. Gudmundson sier rett ut at de sverter regnbuen.

Judehatet är utbrett i stora delar av den muslimska världen. Inte sällan är antisemitism närmast att likna vid statsideologi. Det har ibland följden att vad som på ytan ser ut som stöd till palestinerna i själva verket är förtäckt kampanjande mot judar. Den som verkligen vill stötta palestinierna bör därför noga välja sitt sällskap.

Dagens Nyheter har publicerat en debattartikel av doktoranden Patrik Öhberg, där en av flottiljens huvudfinansiärer granskas.

  • Vänder man blicken längre österut finns en annan organisation med en viktig finansiell roll. Den heter Perdana Global Peace Organisation, är stationerad i Malaysia och har bland annat finansierat den i dagarna aktuella båten ”Rachel Corrie”. Perdana leds av Malaysias kontroversielle expresident Mahathir Mohamed, som aldrig dragit sig för att säga vad han tycker, i synnerhet inte om judar. När Mohamed inledde OIC:s konferens i Malaysia i oktober 2003 gjorde han ett beryktat uttalande om den judiska konspirationen:
  • ”Européerna dödade sex av tolv miljoner judar, men i dag styr judarna världen genom ombud. De får andra att slåss och dö för dem. De uppfann socialism, kommunism, mänskliga rättigheter och demokrati så att det inte skulle gå att förfölja dem och för att åtnjuta jämlikhet.” (Asia Times 23/10 -03)
  • Uttalandet väckte givetvis protester men det har inte hindrat Mahathir Mohamed från att upprepa sin uppfattning om judiska konspirationer. Så sent som i januari i år kom ett nytt uttalande, där Mohamed ger uttryck för att Förintelsen var ett misslyckande eftersom judarna fortfarande är ett stort problem (Malyasia Today 21/1).

Men Ship to Gaza bagatelliserer og vifter det hele bort. De sier de «ikke har for vane å undersøke bidragsgivernes politiske hensikter.» Oppsiktsvekkende nok, i en betent politisk situasjon hvor store, agressive antisemittiske stater som Iran og nå også Tyrkia, spiller i bakgrunnen og truer med å gjøre hele regionen til et uoversiktlig kaos. Gudmundson går imidlertid dypere:

Men om finansiärernas politiska åsikter nu inte spelar roll, så borde åtminstone deltagarnas göra det. Med på båten Rachel Corrie var Matthias Chang Wen Chieh, som Ship to Gaza lyfter fram som:

«advokat som under 32 år tjänstgjorde som politisk sekreterare för den fjärde malaysiska premiärministern, Tun Dr Mahathir Mohamad. Han är författaren till tre bästsäljande böcker, «Future Fast Forward», «Brainwashed for War, Programmed to Kill” och ”The Shadow  Money-Lenders and the Global Financial Tsunami”, publicerad i USA och i Malaysia.»

Vad Ship to Gaza inte berättar är att Matthias Chang Wen Chiehs boktitlar har talande underrubriker som ”The Zionist Global War Agenda» eller «The Zionist Anglo-American Empire Meltdown»…

År 2006 deltog Matthias Chang Wen Chieh i Irans möte «Review of the Holocaust: Global Vision Conference», det vill säga i Mahmoud Ahmadinejads konferens för förintelseförnekare. Chang höll ett tal, som finns att läsa på Changs egen hemsida, där han menade att det var judarna som angrep Hitlertyskland.

“23. There is an arguable legal case for the proposition that Germany, faced with a Zionist Declaration of War in the early 1930s, had the right to defend itself against the Zionists’ agenda to annihilate Germany and her citizens!

24. Critics may well counter-argue that the above proposition is ridiculous – how could Zionists, not constituting a nation state declare war on Germany? My reply is simple. If Al Qaeda [and the “Jihadists”] can be accused of declaring war on America and which gave rise to the present Global War on Terror, the World Jewish Congress and allied organisations can likewise be accused for their crimes against Germany!”

Chang avslutade sitt tal med att presentera åtgärder för framtiden, där en av punkterna var att riva upp domarna från Nurnberg.

“2. We must set up an International Commission of Jurists to review the findings of the Nuremberg Military Tribunal.”

Gudmundson ser dette klart. Ut fra ovenstående burde også enhver annen aktør i media makte å se at den fargesprakende regnbuen de ser, egentlig er svart som natta. Og den staten man så inderlig gjerne ønsker å sverte, faktisk er et praktfullt skue av alle farger i spekteret, synlige som usynlige. Hva er det som gjør folk fargeblinde?

Det är begripligt att Ship to Gaza inte vill tala om de starka banden till judehatarna. Man är såklart rädd att det egna ädla syftet ska framstå som tvivelaktigt.

Men inte med bästa vilja i världen kan man kalla detta för en regnbågskoalition. Det är så nära ren nazism man kan komma.

Flottiljen har finansierats av judehatare. Att Ship to Gaza går deras ärenden – utan att ens skämmas – är snuskigt.
SvD:s Ledarredaktion: Ship to Gaza solkar ner regnbågen