Kategoriarkiv: Midtøsten

– Det ottomanske imperiets dager er over

Tempelhøyden.
Foto: Andrew Shiva / Wikipedia (Creative Commons)

Med disse ordene kommenterte en talsmann for Israels UD det som ikke kan karakteriseres som annet enn en flammende muslimsk vekkelsestale av Erdogan til sitt politiske parti AKP.

Som en digresjon kan det påpekes at dette var en politisk tale, om religiøse spørsmål, og vekkelsestalen ble holdt i Tyrkias nasjonalforsamling. Det kan man ta innover seg dersom man fremdeles, etter flere tiår med muslimsk terror lever i den villfarelsen at man tror islam er en religion som andre religioner og at islam dermed kan sidestilles med andre religioner hva krav om respekt og alle aspekter rundt trosfrihet og gudsdyrkelse angår.

Urolighetene rundt Tempelhøyden i Jerusalem, hvor de muslimske moskeene al-Aqsa-moskeen og Klippemoskeen ble bygd på 600- og 700-tallet på ruinene av jødenes hellige templer helt fra kong Davids tid, blir ikke akkurat forsøkt dempet av Israels fiender.

Tyrkia pleide å være en nokså nær alliert med Israel, men etter at den islamistiske presidenten fikk makt, har forholdet gradvis blitt forverret. Et bunnivå ble nådd i 2010 da et titalls islamistiske tyrkiske terrorister som deltok i en flotilje som hadde som mål å bryte Israels marineblokade av Gaza, motsatte seg israelsk kontroll, og ble skutt i nødverge. Erdogan brukte hendelsen til å markere avstand til jødenes stat og bryte diplomatiske forbindelser, og landet gikk blant annet over natten fra å være israeleres mest besøkte feriemål, til å få null turister derfra.

Ifølge Jerusalem Post uttrykte Erdogan seg slik: «Israel har tatt inn på en farlig vei. Ved å okkupere al-Aksa-moskeen, har Israel utvidet sine grenser.» Han la til at Ankara anerkjenner «Palestina» med sin hovedstad i Øst-Jerusalem, og Israel med hovedstad i Tel Aviv.

«Israel gjør et feilgrep når de stoler på sine støttespillere og sine våpen. Jeg ber samtlige muslimer rundt omkring i verden om å gjøre en pilegrimsreise til al-Aksa, til Palestina, hvis de er i stand til det, eller å finne en måte å hjelpe våre brødre til dette dersom de ikke kan reise selv. Dess mer vi forsvarer al-Aksa, dess sterkere vil motstanden bli. Dersom israelske soldater tilsmusser al-Aksa med støvlene sine, er grunnen at vi ikke har forsvart den tilstrekkelig. La oss forsvare Palestina slik vi forsvarer Mekka og Medina.»

Det var da talsmann for utenrikstjenesten, Emmanuel Nahshon, karakteriserte utbruddene som «selvbedrag» og «forvrengte».

«Det hadde vært mye bedre om han tok fatt i de problemer og vanskeligheter han har i sitt eget land», sa han. «Det ottomanske imperiets dager er over.»

«Det jødiske folkets hovedstad har alltid vært og vil alltid være Jerusalem. I motsetning til tidligere, er dette nå en by som tar ansvar for at alle minoriteter har sikkerhet, frihet, trosfrihet, og for at deres rettigheter respekteres.»

Han konkluderte med at «de som bor i glasshus, bør ikke kaste stein.»

Fra statsministerens kontor ble det påpekt at Erdogan er «den siste» som kan belære Israel. «Det er interessant hva Erdogan vil si til kurderne og innbyggerne på nord-Kypros,» ble det sagt i en uttalelse.

Innspillet er på ingen måte overraskende. Det er ikke lenge siden Erdogan oppfordret muslimer over hele kloden til å «forsvare Jerusalem». Det hele begynte med at to drusiske, israelske politimenn ble skutt og drept av muslimske terrorister som kom fra al-Aksa-moskeen. Som et rent sikkerhetsmessig tiltak monterte Israel metalldetektorer ved alle inngangene til Tempelhøyden. Tidligere hadde det bare vært slik scanning ved den ene inngangen som kan benyttes av jøder som vil opp på høyden og tilbe.

Scanningen i seg selv er ikke provokativ. Det er metallscannere overalt i samfunnet. Vi plages alle, men vi starter ikke krig av den grunn. Også ved inngangene til de store moskeene rundt om i verden, også i Mekka og Medina, er det slike scannere. Muslimene går lydig igjennom dem. Men i Jerusalem er alt annerledes. Et søk på Google forteller fort hvorfor. Det er den såkalte Waqf, administrert av Jordan, som har oppsynet med dette stedet, som regnes som hellig både for muslimer og jøder, en innrømmelse gjort av Israels regjering etter krigen i 1967, da Jerusalem kom tilbake på jødiske hender. Årsaken var det sterke internasjonale presset.

Nå frykter muslimene angivelig for at Israel ønsker å endre denne tilstanden, status quo. Så til tross for at israelske myndigheter presiserer meget sterkt at så ikke er tilfelle, hausser de arabiske massene hverandre opp til å tro dette, for øvrig godt hjulpet av vekkelsespredikanter som Erdogan og «palestinernes» president Mahmoud Abbas.

Skal man snakke om overraskelse, kunne man se på norske mediers dekning av saken. Heller ikke her er vi egentlig overrasket, det går vel mer på at man skulle jo tro at folk med folkeskole… og den slags ryggmargsreflekser gjør seg gjeldende, all erfaring til tross. Hele Vesten sliter jo som kjent med islamsk terror, og diskuterer tiltak mot dette hele tiden. For ikke lenge siden presenterte Aftenposten en kronikk der man påpeker at over 100.000 europeere har opplevd terror på nært hold siden 2015.

Da blir for øvrig påstander som «vi har ikke hatt islamistisk terror i Norge» et svært dårlig argument.

Til tross for at vi altså kjenner pusten fra ulvene i nakken hver eneste dag, og diskuterer med den største patos hvordan vi selv skal beskytte oss, og kritiserer dem som ikke stengte Grubbegata og stenger Oslo S, flyplasser og jernbanestasjoner etter å ha oppdaget mer eller mindre ufarlige gjenstander, og tenker oss nøye om når og hvor vi skal reise på ferie, så skriver vi om hele hendelsesforløpet når det gjelder akkurat denne bittelille plassen på jord.

Hendelser som over hele verden ellers karakteriseres som terror, blir hos NRK «skuddveksling«, og metalldetektorer som ellers i verden garantert er «nødvendige» og sikkert også «redder liv», blir her «omstridt.» De ER omstridt, av de arabiske muslimene, men ved å ikle seg fiendens språkdrakt, viser NRK tydelig hvilken side de tar i konflikten. Nå vil jo Israel bruke nyere teknologi, og tar bort metallscannerne. Men hysteriske muslimer mener israelerne derved kan «se våre kvinner nakne«, og skal NRK også nå ta side for denne galskapen, blir det lite flatterende. Vi er imidlertid ikke i tvil som hvor de lander.

Man kunne være fristet til å gjenta Israels ytring, med adresse Main Stream Media, som NRK, TV2, Aftenposten: Det ottomanske imperiets dager er over, dere. Kom tilbake til 2017.

Erdogan: – muslimers plikt å «forsvare» Jerusalem

Recep Tayyip Erdogan. Foto: Wikimedia Commons

Recep Tayyip Erdogan. Foto: Wikimedia Commons

Tyrkias president Recep Tayyip Erdogan beskyldte Israel for å hindre muslimsk gudsdyrkelse. Han oppfordret samtidig alle muslimer å ”beskytte Jerusalem mot Israel”.

Det var tirsdag denne uken at Erdogan talte på et ”Jerusalem-symposium” i den tyrkiske regjeringens regi i Istanbul. Et offentlig publisert sammendrag av talen hans ble sendt til JTA.

”Det er ikke bare de ubevæpnede barna som skal beskytte Al-Aksa-moskéen med steiner,” var ett av hans utsagn. Utsagnet er en nokså utilslørt oppfordring til bevæpnet kamp mot jødenes stat. ”Det er en alminnelig plikt for alle muslimer å ta innover seg den palestinske sak, og å forsvare Jerusalem”, sa han.

”Vi skal fortsette å støtte Jerusalem med alle midler, slik vi har gjort hittil, og vi skal fortsette å arbeide med kraft og styrke for å bevare Palestina og Al-Aksa-moskéen.”

Presidenten beskyldte også Israel for å hindre muslimer i deres gudsdyrkelse ved å ”skade Al-Aksa-moskéens hellighet”. Ifølge ham har dette skjedd ved Israels ”motstand, isolasjon og diskriminering” som han mente landet har påført muslimene siden 1948.

Spesielt var han misfornøyd med lovforslaget som nå er til behandling, et forslag om å få begrenset støyen og antall bønnerop når muslimene kaller til bønn. Det dreier seg om et område der muslimer har bygget nye moskéer nylig, på en plassering som gjør bønneropene svært støyende. Og dette foregår kl 04 om morgenen. De som blir hardest berørt har installert dobbelt glass mot den siden hvor bønnropene kommer fra, men selv ikke dette hjelper. Barna våkner, og det blir uro. Tross alt er dette steder man bor.

Erdogan kalte lovforslaget ”farlig”, ”irrasjonelt” og ”samvittighetsløst.”

”Denne praksisen er fornærmende ikke bare for palestinere, men for alle muslimer,” sa presidenten. ”Vi har meddelt Israels ledelse våre bekymringer, og hvilke farlige konsekvenser dette kan få dersom forslaget vinner frem,” fortsatte han.

Erdogan fortsatte med å true med at ”regionen ikke vil finne ro før såret i Midtøsten er leget.” Det han vil ha, er en ”uavhengig, suveren palestinsk stat innenfor 1967-grensene”. I hans øyne er dette ”den eneste måten å oppnå varig fred i Midtøsten på.”

Tidspunktet for de nokså truende uttalelsene kan synes dårlig valgt, ettersom Tyrkia og Israel er i en fase der de igjen knytter bånd etter den diplomatiske krisen som oppsto etter ”Mavi Marmara”-episoden i 2010.

”Mavi Marmara” var ett av flere skip i en flotilje som forsøkte å sprenge Israels marineblokade av Gaza, et sikkerhetstiltak selv FN har kalt ”lovlig og passende” sett på bakgrunn av den reelle trussel terrororganisasjonen Hamas utgjør for staten Israel. De fleste skip i flotiljen etterkom israelske myndigheter om å endre kurs, men ikke ”Mavi Marmara.” Skipet ble derfor bordet av israelske commandoes. Disse ble angrepet av tyrkiske aktivister på skipet, dette er godt dokumentert med videoer som viser hvordan de angripes med våpen som kniver og jernstenger.

Commandosoldatene forsvarte seg med skytevåpen, og etter at tumultene var over, hadde ni aktivister blitt drept. Disse viste seg dessuten senere å være terrorister.

Episoden utløste sterk misnøye fra Erdogan, og Israel ble avkrev en unnskyldning for drapene. Tyrkia, som hadde vært israelernes feriedestinasjon nr. én ble erklært farlig for israelere, og Tyrkia mistet alle turismeinntekter derfra over natten. Diplomatiet ble avviklet, selv om det hele tiden har vært relativt god kontakt på lavere nivå, folk imellom.

Marineblokaden er på ingen måte til hinder for varetransport til Gaza, slik det stadig hevdes. Israel tillater transport via sine egne havner, blant annet Ashdod. Poenget er at all transport skal kontrolleres, og enkelte typer varer som bevislig har gått til terrorisme, blir nektet innført.

I arabisk, jødefiendtlig terminologi er skipstrafikk til Gaza ”livsnødvendig”, som for eksempel her… – og denne terminologien er adoptert av jødenes fiender over hele verden, de såkalte ”palestinavenner.”

Akkurat nå jobbes det med å få på plass ambassadører fra hverandres land.

Jerusalem Post
United with Israel
Jerusalem Post
VOA News / AP

Terroren: Israel vs. Europa

hansrustad_4254828a

Hans Rustad

Hans Rustad holdt foredrag i Miff Oslo tirsdag 26. april. Rustad er redaktør for det konservative nettstedet document.no og publiserer ofte stoff fra SMA. I tillegg publiserer nettstedet ofte andre israelvennlige og belysende artikler som du aldri vil finne i norske medier ellers.

Følgende er et sammendrag av en del av de viktigste punktene i foredraget.

Alt i dag skjer så fort og henger så sammen at man kan bli svimmel. Israel har et samhold og ”kan” dette med terror, så jeg er derfor mer bekymret for Europa enn for Israel.

Europa har kommet etter Israel i den forstand at også vi har fått terror, men vi takler dette helt annerledes enn Israel gjør. Israel vet at terror er en trussel mot landets eksistens. I Europa heter det at terror er noe som sprer frykt, og at vår «motstand» derfor må være å fortsette som før.

Men terror er ikke bare frykt, det er også å bryte ned mostanden i samfunnet. Israel ville aldri omskrevet sannheten på denne måten slik Europa gjør. Israelerne er nødt å se sannheten i hvitøyet for å overleve.

Dette er en asymmetrisk krig. Vår fiende har en fordel i en slik krig. Det som er spesielt er at Europa ikke tør si hvem fienden er. I Israel er det derimot ingen tvil om hvem som er fienden. Europeerne tør ikke si hvem som er fienden.

Bare dersom man kan skape en slags ”symmetri” kan man nevne hvem fienden er. Denne måten å forholde seg til terroren skaper store spenninger innad i Europa. Slik at selv om blodet flyter i Brussel og Paris, så er det fremdeles de «ekstreme høyre» som er fienden.

Israelerne står i vantro og ser på det europeiske knefallet, og de ser på europeernes svakhet. Dette er en parallell til 30-årene: det var derfor Hitler kunne få makt. Ingen våget å konfrontere hans arbeid og ideer.

Derfor, på grunn av denne svakheten, har jødene begynt å forlate Europa. Europa kan ikke en gang beskytte seg selv, langt mindre sine jøder.

Europeerne har sagt opp nasjonalstaten til fordel for en overbygning: EU, FN og andre overbygninger. Vi har skapt et system som produserer vinnere og tapere.

Arbeidsmarkedet er i forandring, man setter bort jobber – du får ikke lenger jobb fordi du er blond. Hva har så dette med Israel å gjøre? Det skapes spenninger.

Tenk på alle de forhåpningene man hadde til Obama. Det er ikke så mye igjen av det nå. Han er den mest liberale presidenten USA har hatt, men han har ikke egentlig selv oppdaget at holdningene hans ikke fungerer slik han later til å tro, og fortsetter som før.

Er dette kynisme, eller er politikk noe man sier fordi man vet det har en effekt man er ute etter? Sånn skulle ikke politikk være. Det vi skal gjøre i kveld, er å snakke sant.

Obama var i Saudi Arabia. Han er ikke spesielt populær der. Dette er en merkelig situasjon: venstresiden er skuffet over Obama, men får seg ikke til å si det, man tier heller stille. Obama har nemlig blitt ”dronekrigeren”. Bush var Guantanemo, Water Boarding etc.. men Obama har drept mange. Fredsprisvinneren Obama.

Overvåkningen som Snowden avslørte er ett eksempel. Så er det våpenleveransene til Saudi Arabia. USA har levert våpen for 30 milliarder dollar.

Midtøsten har blitt som et hjul som stadig suger inn i seg større arealer, med vold og annen elendighet. Dette bekymrer Israel. Obama er jo også sterkt antisemittisk. En effekt av disse krigene er jo at vi får folk hit som har antisemittiske holdninger. Dette er en infiltrasjon. Se på saken med Kaplan i Sverige som måtte gå fra regjeringen. Man later som om det kun er denne personen som er problemet og som har slike holdninger.

Obama hadde lovet å bombe Assad hvis han brukte gass mot sin egen befolkning. Assad brukte likevel gass flere ganger, tross Obamas ”red line”. Obama brukte ikke bomber mot Assad, slik han hadde truet med. Dette var det tidspunktet da Assad ble reddet.

Det virker som om Obama ikke skjønner dette. Flyktningene som kommer til Europa, er jo dels grunnet denne handlingen av Obama. Virkeligheten er langt fra det bildet politikerne gir deg.

Så har du politikere som Erdogan og Putin, som ikke bryr seg overhodet.

Angrepene i Paris, etc – dette er krig. Nå trues europeiske storbyer, det er krig! Selv etter angrepene i Tunisia kunne Cameron – igjen – prestere å si: – dette har ikke noe med islam å gjøre. Han viser med dette frykt. Han er redd på vegne av sin egen befolkning, og tar over rollen som beskytter. Er det en slags psykoterapi? Hollande reagerte noe annerledes etter Paris.

Det skaper mistenksomhet når lederne sier ”slapp av” når de skulle beskytte. Dete er en forferdelig politikk. Den snur situasjonen på hodet. Det skaper frykt.

Vi får også stadig høre at de farlige er de høyreorienterte. Dette er å forgifte befolkningen, og det betyr at det blir enklere for de virkelig høyreekstreme.

Men vi har ikke sett noen større demonstrasjoner mot terror. Alt dette er fakta, men ingen medier nevner det. Derved blir de en del av en dynamikk som skaper spenninger.

Israelerne vet at dette er farlig og ser det svært alvorlig. Slår ned på selvtekt. I Norge går man i motsetning etter dem som snakker om og setter ord på det alle vet. – det ”kunne jo” bli omsatt i gjerning… det blir som blodhunder.

Jihad eksisterte for øvrig før Israel, det har ikke noe med grenser eller territorier å gjøre. Det muslimske Brorskapet ble opprettet i 1928.

I Europa tenker man om at hvis man integrerer muslimene, støter man dem fra seg, så i stedet integrerer man seg i islam og mister sin egen identitet. Europeerne får ikke lenger være seg selv – tør ikke. Dette handler nå om verdiene våre, om kulturen.

Fiendtligheten er slik at det snart er blitt kontroversielt å si at man er norsk. Alle kulturer er liksom like mye verdt, – og egentlig er de andres bedre enn vår. Alle ”vil” egentlig det samme, bare de får sjansen, forklarer man. Derfor tar man imot alle med åpne armer. Så når det ikke blir som man tenkte, så må det være noen ”slemminger” som tenker feil.

Derfor tildelte regjeringen de 50 millioner til Bjørgo. Han skal forske på ”høyreekstreme”.

Han snakker åpent om at politiet skal banke på dørene til dem som ikke tenker som ham. Et intervju nylig viste tydelig at dette ikke handler om forskning, men om ideologi. Det kom opp nylig at man mener de konservative kristne kan bli høyreekstreme. Hvis du mener Norge er et kristent land, er du jo imot multikultur og slik de definerer det er du ekstremist.

Dette er alvor.

Vi hadde 22.juli, men det var én person. Nå har vi trusler i Europa som ikke kommer fra én, men fra tusener av jihadister. Tenker man selv, så tenker man automatisk: – hvorfor ikke heller bruke pengene på et senter som forsker på salafisme? DET er jo relevant!

Det foregår en bagatellisering av jihad, terrorister blir omtalt som om dette er noe som skjer på ”gutterommet”, denne radikaliseringen.

Det hjelper for den del ikke med en politistat dersom vi ikke vet hva vi tror på. Det var noen verdier vi trodde på i Norge før. Kanskje ikke alt var så godt, men det var likevel en soliditet i folk – hos mange.

I dag får ikke disse lenger noen bekreftelse ovenfra – fra landets ledelse. Mange savner dette, og de er sorgfulle fordi det er slik.

Vi fornekter den arv vi har fra Israel. Mellomkirkelig Råd arbeider for å delegitimere Israel. Når du tenker på kristendomsforfølgelsene i Midtøsten – vår egen religion har blitt synkretistisk – man mener vi alle tror på den samme gud.

Rustad tok et par eksempler på at bildet likevel ikke er helt mørkt. Han mente de to samfunnsdebattantene Usman Rana og Faten på hver sin måte begge to nå opptrer på en måte som kan gi en strime av håp. De nevner og bruker eksempler – Rana om de norske prestene – han skulle ønske imamene var mer like dem. Og Faten kunne fortelle at hun av og til søkte tilflukt i kirken for å få være i fred. De blir begge nå utsatt for trusler fra sine egne, – og her ligger håpet. Det må frem at de samme som nå truer dem, er de som truer friheten i det norske samfunnet.

Men det norske samfunnet følger ikke opp dette. Ikke det danske heller, for den del. De ser ikke en gang problemstillingen over. Og i Sverige er det virkelig ille på dette området.

Det er en sammenheng mellom mangel på grensesetting og det at vi ikke får eller tør si hvem og hva vi er. Vi skal ikke skrive om hele vår historie og tro fordi det kommer noen andre til vårt land.

Så hvordan denne utviklingen kan fortsette er en stor psykologisk gåte, for folk flest vil slett ikke ha det slik.

Mediene lager stråmenn – det er ingen reell debatt.

Eksempel: nazi-beskyldningene mot Israel. Du kan ikke så lett forsvare deg mot en stråmann.. du blir tatt for å være noe du ikke er – hvordan skal du forsvare deg?

Definisjon på å være politisk korrekt: Det finnes bare én type spørsmål og svar, og de er kjent. Det gjelder bare å lære seg dem.

Dette er et nytt fenomen i Norge. Jeg har opplevd den kalde krigen, og har opplevd mistenksomhet. Man kunne bli mistenkt for å være kommunist. I dag kan potensielt alle mistenkes! Det er noe nytt i landet vårt.

Vi står overfor noen alvorlige valg. Møtene i Danmark foregår nå bak maskingevær. Dette viser at de som truer, har veldig stor makt. Det er et nederlag når det frie ord må søke tilflukt bak metertykke vegger og våpen. Problemet er at politikerne nekter å innse hvor alvorlig dette er.

Vi står i en kamp hvor det flyter blod, og hvor det vil flyte blod i fremtiden. Men vi mangler en strategi.

Tiden er nå inne for Europas politikere. Det burde ikke være slik at en som Vilks må sitte i sikkerhetsfengsel, – for det er det han gjør, i praksis.

Myndighetene må begynne å sende signaler: de som truer, må sendes ut av landet. Hvis ikke dette skjer, – pisk og gulrot – en klok, forutseende strategi – får vi et mer regresessivt samfunn. Et samfunn som utvikler seg bakover.

Israel har det ikke slik. Der vet man hvem man kan stole på.

Terrortrussel mot jødiske barn i Tyrkia – ingen kommentar fra myndighetene

Tyrkia - ikke bare idyll alt sammen

Tyrkia – ikke bare idyll alt sammen

Myndighetene i både Israel og Tyrkia har til nå begge avholdt seg fra å kommentere opplysningene som har kommet frem i medier om at den muslimske terrororganisasjonen Islamsk Stat planlegger en massakre på jødiske skolebarn.

Det var en reportasje i Sky TV i Storbritannia at det i går ble offentliggjort at de religiøse fanatikerne skal ha i sinne å myrde barn i Tyrkia, jødiske barn. Drapene skal etter planen foregå i barnehager, skoler og ungdomssentre.

Arutz Sheva skriver at det mest sannsynlige målet er synagogen i Beyoglu i Istanbul, ettersom det er både et senter og en skole tilknyttet synagogen.

Kilden som ble sitert på Sky, sa at dette ikke bare var en sannsynlig hendelse, men det var involvert undercover agenter som kunne fortelle at det var en aktiv plan, altså noe som var på kalenderen som en konkret plan. Fra før hadde tyrkiske myndigheter advart mot at det var sannsynlig at IS ville kunne komme til å angripe myke mål under påskehøytiden. I denne advarselen het det at både jøder og kristne var sannsynlige mål.

Det er bare en uke siden terrorbomben i Istanbul hvor tre jøder ble drept og 11 såret etter at en muslimsk troende med bombevest fulgte jødiske turister fra hotellet og sprengte seg i filler midt blant dem, en troshandling utført for å sikre seg en plass i muslimenes paradis. Jihad er i deres onde hoder den eneste sikre vei til herlighet. Man kan selvsagt innvende at ikke alle muslimer tenker slik. Eller at Muhammed ikke mente det slik da han skrev det – omtrent som når prester i Den norske kirke sier at Jesus mente motsatt av det han sa. Ikke så troverdig.

Israelske myndigheter har advart sine borgere mot å feriere i Tyrkia, og har også bedt dem som er der, om å komme hjem.

Men da nyhetsbyrået AFP ba statsministerens kontor i Israel om en kommentar, fikk de ingen. Heller ikke utenrikstjenesten for Tyrkia ønsket å kommentere påstandene om et nært forestående angrep.

De siste fire månedene har det vært fire bomber i Tyrkia som har hatt tilknytning til ISIS. En av disse var massakren i Ankara i oktober 2015 som krevde 103 menneskeliv.

Informasjonen Sky kom med i går skal ha kommet fra seks arresterte ISIS-medlemmer som ble arrestert i den sørlige delen av landet.

IsraelNationalNews