Kategoriarkiv: medisinsk innovasjon

FN: – Israel verdens verste på helserettigheter

WHO, fra organisasjonens operasjonssenter for helse. Foto: WHO /Christopher Black

WHO, fra organisasjonens operasjonssenter for helse. Foto: WHO /Christopher Black

FN når nye høyder i sitt vanvidd. Man fristes til å bruke uttrykk som «du tror det ikke før du ser det».

UNwatch.org, en organisasjon som ser med kritisk blikk på FNs underlige disposisjoner, skriver det nokså lakonisk i ingressen i sin artikkel «FN: Israel er verdens verste når det gjelder helserettigheter.»

– Mens israelske sykehus fortsetter sin livreddende behandling for et økende antall skadde syrere som flykter til Golan fra de barbariske angrepene fra Assads regime, tok FN i dag ny rekord i å være absurd. Organisasjonen beskyldte Israel for å ikke gi syrerne i Golan de helserettigheter de har krav på.

Representanter fra 104 stater stemte for resolusjonen, fire stemte imot, mens 65 ikke var til stede under FN-organisasjonen WHOs årlige forsamling.

Det ble stemt over to rapporter som klaget inn landet for det man hevder er ikke å innrømme de palestinske og drusiske innbyggerne i Golan de helserettigheter de har krav på. Ingen andre spesifikke klager på noe land ble behandlet. Det jemenittiske folks helse ble for eksempel ikke tatt opp av den bekymrede forsamlingen, den som blir bombet av en hensynsløs krigføring fra Saudi Arabias side, med 1.850 drepte, 7.394 skadde, og rundt 545.000 mennesker som er fordrevet fra sine hjem.

Representanten fra Saudi Arabias teokrati stilte seg på talerstolen, skriver UNwatch, uten det minste tegn til skam, for å fordømme «Israels steilhet». Han nærmest tryglet «alle de fredselskende stater» om å stemme for den forvrengte og politiserte resolusjonen.

Kanskje han fikk litt ekstra mot i brystet fordi møtene ble holdt like ved Menneskerettighetsrådet, hvor Saudi Arabia har fullt medlemskap, noe de fikk i 2013, med to tredelers flertall i Generalforsamlingen? Ifølge Tribune de Genève driver staten aktiv pådrivervirksomhet for at landet skal få presidentvervet til neste år.

Kan det egentlig bli verre? Det er på tide verden forstår hva FN er. I motsetning til hva mange later til å tro, er organisasjonen ikke en mellomting mellom Gud og Paven, men nøyaktig så moralsk høyverdig som dens verste flertallsvedtak. Altså høyst egoistisk, i særdeleshet ondsinnet og forsoffen, om man skulle bruke menneskelige adjektiver.

Libya hadde presidentskapet i 2003, med Gadaffi som leder. Så hvorfor skulle ikke despoten Salman bin Abdulaziz Al Saud få vervet? Spør Hillel C. Neuer, som er direktør i UNwatch.

Mangler du jobb? Regimet søkte som kjent nylig etter åtte nye bødler, ettersom antall mennesker som blir dømt til døden ved halshugging har økt til det dobbelte på ett år.

Dette er FN i et nøtteskall, kjære leser. Er du det minste sjokkert av slike fakta, skyldes det enten at du ikke har vært svært interessert i hva som egentlig skjer, eller at du har ditt verdensbilde og nyhetsbilde fra de store aktørene i Norge, for eksempel NRK og TV2. Hva disse er god for kan man bare tenke seg til. Under et bilde av en av sistnevntes mest brukte utenriksjournalist, Fredrik Græsvik.

Fredrik Græsvik poserer stolt med islamistiske jihadister fra Hamas, faksimile fra hans Facebookside

Fredrik Græsvik poserer stolt med islamistiske jihadister fra Hamas, faksimile fra hans Facebookside

Heller ikke er noe som helst nevnt om rettighetene til Ukrainas sivile i denne forsamlingen som angivelig er så opptatt av sine medmenneskers gode helse. Uskyldige mennesker som er fanget i en krig med russisk-støttet milits. At 6.000 mennesker er drept og en million har flyktet, har ingen interesse. Newsweek har advart om at landet nå står i fare for et polio-utbrudd, en sykdom Europa ikke har hatt på flere tiår. «Millioner av barn står i fare for å få en rekke sykdommer som kan gjøre dem til krøpling for livet, eller ta livet av dem. Meslinger, difteri og røde hunder,» ifølge en rapport fra helseeksperter, sitert i Newsweek. Det var ingen bekymring å spore for dette i FN, men Russland stemte gladelig for fordømmelsen av Israel, skriver Neuer.

Han peker på det mest absurde av alt, at resolusjonen feilaktig mener det er et sterkt behov for «helserelatert teknisk assistanse» for «den syriske befolkningen i det okkuperte syriske Golan» – som i virkeligheten får eksellent behandling. Samtidig sies det ingen ting om den syriske befolkningen som blir slaktet ned i Syria.­

I et offisielt FN-dokument som sirkulerte under møtene, i en spesialdebatt om bare dette emnet, skriver Syria i beste antisemittiske stil at «de israelske okkupasjonsmyndighetene fortsetter å eksperimentere med medisiner og kjemikalier på syriske og arabiske fanger, og injiserer sykdomsfremkallende virus i dem».

At Israel faktisk behandler skadde syrere kunne de ikke benekte, så det syriske regimet valgte en annen vinkling, ettersom de nå hadde fått en plattform i FN: – Israel helbreder regimets motstandere med vilje slik at de kan «gjenoppta sine nedbrytende terroristaktiviteter mot landets fredfulle borgere, og dets infrastruktur.»

EU stemte i sin helhet for resolusjonen, eller «slo seg sammen med sjakalene», som Neuer valgte å uttrykke det. Europa med sin noe spesielle historie overfor jødene, mildt sagt, kunne ha forhindret denne sterkt demoniserende og urettferdige resolusjonen dersom de ville.

De kunne for eksempel foreslått en egen resolusjon, en som fordømte Syrias drap på over 200.000 av sine egne borgere. 20.000 av dem uskyldige barn. Tre millioner mennesker har blitt fordrevet fra sine hjem og er flyktninger i andre land, mens så mange som seks millioner er flyktninger inne i landet.

PLOs forslag til resolusjon var gjort slik de pleier å gjøre det: en grovere tekst blir levert inn. Denne blir så endret til en litt midlere form, slik at europeerne kan hevde at de oppnådde en «balansert utgave» av dokumentet.

Israel bør derfor juble, siden de ble hengt med et tynnere tau.

Hvis du tar en titt i israelske sykehus, skriver Neuer videre, vil du se fullt opp av palestinere som får medisinsk behandling i verdensklasse.

Derimot brukte som kjent Hamas Al-Shifa-sykehuset i Gaza som kommandosenter for sin terror mot Israel, med god hjelp til å skjule sine handlinger av den norske legen Mads Gilbert, som ikke en gang kan innse at Hamas er en islamistisk terrorbande på linje med Al Qaeda eller ISIS.

Israelske leger har startet en fantastisk bevegelse kalt «Redd et barns hjerte», et program som tilbyr livreddende operasjoner til mer enn 3.400 barn fra 48 land. De gir opplæring til leger og sykepleiere fra Kina til Zanzibar. Halvparten av pasientene er muslimer fra de omdiskuterte områdene Samaria og Judea, Gaza og fra andre arabiske land.

Hva med å rose Israel for dette i stedet?

Eller for at Israel var verdensledende i sitt arbeid for å hjelpe jordskjelvofre i Nepal. Landet sendte 260 mennesker fra hæren, leger og andre eksperter. I alt 1.600 ofre fikk behandling. Det ble utført 85 operasjoner, og åtte barn ble født på israelske klinikker.

Eller FN kunne rose Israel for alle deres Nobelprisvinnende leger, og de oppfinnsomme biotekniske firmaene som har hjulpet hele verden med sine terapeutiske produkter, diagnoseverktøy og revolusjonerende metoder for medisinering.

I stedet tillater FN seg å synke ned i en fullstendig irrasjonell tankegang, organisasjonen gjør Israel til syndebukk for hele verdens helseproblemer, akkurat som Europa gjorde det i middelalderen da de beskyldte jøder for å forgifte drikkevannet for folk. Organisasjonen svikter de humane og noble prinsippene den forpliktet seg til da den ble opprettet og grunnlagt, avslutter Neuer i UNwatch.

I denne artikkelen finner du også fullstendig liste over hvilke land som stemte hva i den katastrofale avstemningen.

NRK: – De kaster opp og besvimer

NRK 16.04.2015- Gir dette et riktig inntrykk av rettsstaten Israel?

NRK 16.04.2015- Gir dette et riktig inntrykk av rettsstaten Israel?

NRK er gjennomført. Den skal de ha. Når noe negativt kommer opp om jødenes stat, eller israelske jøder, er de straks på hugget. Eller for å spørre deg som leser: – hvor ofte kan du huske at NRK har bragt deg positiv informasjon om de brilliante jødiske vitenskapsmenn som har vunnet nobelpriser opp gjennom tidene? Eller andre, svært høyt hengende priser – i fysikk, kjemi, matematikk, eller på kulturelle arenaer?

Hvor ofte har de presentert medisinske nyvinninger og oppdagelser, nye behandlingsmetoder, medisinske gjennombrudd, ikke minst når det gjelder sykdommer som hele verden plages av: kreft, Alzheimer, Parkinsons?

Skriver NRK noe når israelske organisasjoner sender nødhjelp til andre land etter naturkatastrofer, eller staten Israel bistår, eller tilbyr seg å bistå, etter jordskjelv, flom eller terror? Hva med tekniske nyvinninger, enten det går på informasjonsteknologi, hvor den jødiske staten er absolutt i verdensklasse, avansert jordbruk, eller avanserte energibesparende oppfinnelser på samferdsel som bil og sykkel, eller det enkle faktum at Israel er den nasjon i verden med flest start-up-bedrifter? Eller når israelske TV-serier vinner suksess over hele kloden, og konseptet kopieres og skamroses i bransjen? Kulturevenementer av gigaformat i Israel?

– DE PRØVDE Å DREPE OSS. NÅ ENDRER VI VERDEN
Les gjerne denne artikkelen, under den treffende vignetten «de prøvde å drepe oss. Nå endrer vi verden.» Er NRK med her på noen måte? Dette burde ha generell nyhetsverdi for en nordmann ettersom alle detaljer ellers, hva den jødiske staten angår, om de er negative, har enorm interesse for statskanalen.

HVILKEN SIDE ER NRK PÅ – EGENTLIG?
Altså: når noen anklager den jødiske staten, eller noen, spesielt islamistiske terrorister, angriper den jødiske staten så Israel må forsvare seg og sine kjære, er de der. Da er NRK klar. I staben har de mennesker som er så ensidige i sin fremstilling at det ikke kan tas seriøst; Sidsel Wold, Nils Butenscøn, og tidligere (til 2007) Odd Karsten Tveit, som sammen med usannferdige agitatorer som Mads Gilbert, Hilde Henriksen Waage, Kåre Willoch, blir hentet inn for å «kommentere» – det vil si spre bullshit om – enhver offensiv handling fra den eneste rettsstaten og det eneste demokratiet i mils omkrets i regionen, hver gang det står noe på. Sant eller usant, – frem skal det. Selv når opplysninger tilbakekalles og bevisene kommer som motbeviser løgnene, ser du sjelden noe dementi fra statskanalen vi lønner over skatteseddel og pålagt lisensavgift.

Alt sammen vinkles så negativt som mulig. Konsekvent.

Slik som når menneskerettighetsorganisasjonen Human Rights Watch (HRW) anklager bønder («israelske bosettere») på «den ulovlig okkuperte Vestbredden» – ikke områder som er under «full israelsk sivil og administrativ kontroll» slik det fremgår av Oslo II-avtalen mellom Israel og Palestina-araberne, underskrevet av Israel og PLO, og bevitnet av statsledere fra USA, Russland, Jordan, Norge og EU, i et område som derved må betegnes som omdiskutert, ikke «ulovlig okkupert.»

Men dette blir for flisespikkeri å regne. Den gemene leser i Norge har googlet og vet selvsagt bedre. De har enorme kunnskaper om emnet etter over 10 minutters intenst søkearbeid, med 20 års målbevisst desinformasjonsarbeid fra Aftenposten, NRK og mange politikere, forfattere, filmskapere og andre kulturpersonligheter i bakhodet. Og det vet NRK.

Det er ikke noe særlig å utsette på selve artikkelen. Journalisten har utvilsomt gjort et greit arbeid, slik en journalist skal. Han presenterer en rapport HRW har kommet med.

Til slutt, etter å ha presentert denne, lar han den omtalte part komme til orde. Talsmann for bosetterne i Jordan-dalen, får komme med både argumenter og påstander uimotsagt. David Elhayani avviser HRWs påstander kategorisk, og argumenterer for hvorfor de israelske bøndene ikke ville hatt noen fordel av å ansette barnearbeidere og derved for det første bryte israelsk lov, og dermed miste eksportlisensen sin, og videre fordi arbeidet er såpass krevende at det uansett ikke ville lønne seg. Altså logiske argumenter.

I tillegg sier Elhayani helt klart at han står på samme side som resten av den siviliserte verden og den israelske stat, nemlig at han umiddelbart ville melde en overtreder til politiet om noen kom og viste ham en bonde som har barn i arbeid.

– HRW KRIMINALISERER LEGITIME SVAR PÅ TERROR
Journalisten kunne kanskje tatt med at Israel har kritisert HRW i årevis ikke bare for å være notorisk anti-Israel, men også for de metoder de bruker for å få frem sine rapporter. Professor i sammenlignende politikk, Gerald Steinberg, skriver i 2009 om organisasjonen: «Disse en gang så respekterte vaktbikkjer har blitt en del av arbeidet for å kriminalisere legitime svar på terror, gjennom falske beskyldninger om brudd på menneskerettighetene.»

SÅ HVORFOR SKAPER NRK DETTE BILDET AV JØDENES STAT?
Så da gjenstår spørsmålet: hvorfor gir NRK i sin tittel leserne det helt klare inntrykket med sitt valg av hovedtittel (- De kaster opp og besvimer, se bilde) av at jødene er kyniske slavedrivere? For det er den naturlige utledningen av dette for en leser som ikke klikker på linken og leser journalistens artikkel, men kun forholder seg til overskrift og ingress.

Teknisk sett har nok NRK sitt på det rene. De fremstiller ikke dette som egen oppfatning, her er både sitatstrek, man henviser til at dette er «anklager», og man gjør oppmerksom på at utsagnet er fra en HRW-rapport. Like fullt velger NRK å skape dette inntrykket. Døm selv.

NRK: Anklager bosettere for å bruke palestinere som barnearbeidere

Rambam medisinske senter i Haifa redder livet til to gravide kvinner fra Gaza

 

Rambam medisinske senter i Haifa, Israel

Rambam medisinske senter i Haifa, Israel

Israel setter politikk til side og fortsetter å redde livet til Palestina-arabere hver eneste dag, skriver IsraelNationalNews.com

Israel tar hele tiden imot pasienter fra Gaza og gir dem behandling. Ofte er det så mange som 70 pasienter på en eneste dag. Kanskje vi leser i mediene om saken med det første?

Men selv de mest erfarne israelske legene lot seg overraske tidligere denne måneden, skriver avisen. To forskjellige tilfeller av sjeldne komplikasjoner ved graviditet som ikke hadde noe med hverandre å gjøre, kom inn til samme sykehus med bare noen dager imellom.

H. på 35 år kom først. Kvinnen er født i Gaza, og var ni måneder på vei. Hun led av en sjelden blodplatesykdom som kunne tatt livet hennes i fødselen. Hun ventet tvillinger. Legene ved sykehuset måtte ta en rask avgjørelse, – og bare noen timer etter ankomsten hadde legene hjulpet henne med et keisersnitt, og to velskapte barn, en gutt og en jente, så dagens lys. De veide 2,3 kg hver. H. fikk intensive hjelp på sykehuset i seks dager, men det hele kunne fått dødelig utgang for hennes del.

48 timer etter operasjonen våknet H. av narkosen, og ba om å få se barna sine. Siden hun ikke kunne gå på en stund, tok betjeningen hver dag bilder av barna hennes og viste dem til henne, helt til hun var frisk.

“Jeg husker fremdeles da de tok meg med til Israel fra Gaza. Legene sa at tilstanden min var veldig alvorlig,» sier H. «De to første dagene trodde de ikke jeg ville overleve. Jeg lå i koma og ingen fikk kontakt. De var sikker på at jeg var død.»

«Jeg forsto ikke selv hva som skjedde før jeg så barna med egne øyne,» forteller hun. «Først da jeg så dem begge to forsto jeg at jeg kunne slappe av – alt hadde bare gått bra.»

Det er svært uvanlig at gravide mødre fra Gaza kommer på sykehus i Israel, men bare en uke etterpå fikk sykehuset Rambam enda en slik sak: nok en innfødt fra Gaza, A. på 29 år ble innlagt. Hun var 8 måneder på vei, og hadde en sjelden medisinsk tilstand, Rh-sykdom eller Rhesus-sykdom.

Dette er en tilstand der moren og det ufødte barnet har forskjellige blodtyper, en negativ og en positiv. Dersom babyens blod kommer i kontakt med morens i løpet av fødselen, vil det dannes antistoffer som potensielt kan angripe barnets immunsystem og føre til alvorlige komplikasjoner.

Ifølge dr. Ido Sholett, direktør ved avdelingen for høyrisiko-graviditeter ved Rambam, kan tilstanden behandles, men bare dersom det blir oppdaget tidlig og får umiddelbar behandling.

«I en slik situasjon, hvor problemet ikke oppdages og ikke blir behandlet i tide, kan tilstanden utgjøre en farlig trussel for barnets organer. Utgangen kan lett bli dødelig. Men moderne medisin kan vanligvis behandle en høy prosentandel av disse tilfellene tidlig i svangerskapet. Man bruker spesiell medisinering og blodoverføring inne i livmoren,» forklarer legen.

A. fødte sin lille sønn. Han ble født, prematur, allerede ved 33 uker, bare to dager etter at hun ankom Rambam. Barnet hadde et medfødt hjerteproblem og måtte ha behandling på sykehuset. I mellomtiden tok A. den vanskelige beslutningen å dra til Gaza i ti dager for å ta seg av sine to små barn. Hun ringte med klinikken hver dag for å få oppdatering om gutten sin.

«Dette er ikke en enkel sak,» sier Yazid Falah, ansvarlig for å koordinere behandling av innbyggere på Gaza ved Rambam. «Det mest naturlige for en mor er å være sammen med sitt nyfødte barn. Vi gjør alt vi kan for at det skal gå knirkefritt og få henne til å føle seg så tett til barnet som mulig i den vanskelige situasjonen.»

I mellomtiden har H. dradd tilbake til Gaza. Livet og familien har hun fremdeles i behold. «Familien min venter på meg,» sa H. før hun forlot sykehuset. «Alle sier de vil se tvillingene og klemme dem.»

«Dette er mitt livs lykkeligste dag.»

Les mer om Rambam på SMA