Kategoriarkiv: Storbritannia

UK: jødiske studenter nektes innflytelse

Malia Bouattia

Malia Bouattia

Da SMA sist skrev om britiske National Union of Students (NUS) og organisasjonens nye leder Mali Bouattia i april, skrev vi at sionistføderasjonen i UK var ”bekymret for hva valget av en slik leder kan føre til for jødiske studenter.

Bekymringen har vist seg å være berettiget. Aktivisten Bouattia, som tidligere har vært blitt beskyldt for åpen antisemittisme, har nemlig akkurat brukt noe av sin makt som leder for unionen i form av en dobbeltstemme – i disfavør av jødiske studenter.

Tidligere har det alltid vært slik at de jødiske studentene i UK (rundt 8.500 i antall) har hatt rett til å velge seg sin egen representant til unionens ”antirasisme- og antifascismekomité”. Man skal ikke ha mye fantasi for å se for seg betydningen av dette i et samfunn som blir mer og mer anti-israelsk, anti-jødisk og rent rasistisk, ikke minst som følge av den enorme innvandringen av muslimske innbyggere i Europa.

Retten til selv å velge en representant, og dermed få en viss innflytelse i dette organet, forsvant ved Bouattias stemme. Et lovforslag ble lagt frem, der man ville gi NUS´nasjonale eksekutivkomité og presidenten, som er Bouattia, all makt, og forslaget ble altså vedtatt.

Bouattia er personen som kalte Birmingham universitet for ”en sionistisk utpost for høyere utdannelse” fordi den hadde den største Jsoc´en i landet. Jsoc er den jødiske studentforeningen.

Hun har protestert mot ”sionist-styrte media” og har definert palestinsk terrorisme som ”motstand” ifølge det britiske nettstedet antisemitism.uk. Som vi nevnte i vår artikkel i april, har hun også stemt imot å fordømme jihad-gruppen IS – Islamsk Stat. Konfrontasjoner fra media har hun bare parert med bortforklaringer, som vi vel også har sett av samtlige antisemitter her til lands. Det skal noe til å åpent erklære seg som jødehater om man har en offentlig posisjon, selv om vi også ser dette stadig oftere og oftere, særlig blant politikere med innvandrerbakgrunn fra muslimske land. Sist ut i sommervarmen var høyre-politikeren Iftikhar Mahmood, som åpent spredde klassisk antisemittisk propaganda på sosiale medier. Også han kom med den vanlige bortforklaringen – han unnskyldte seg med at han var ”korttenkt.”

Undertegnede er for øvrig permanent bortvist fra det ”kristelige” nettstedet verdidebatt fordi man påpekte en norsk politikers antisemittisme.

La det være helt klart for all ettertid: antisemitter eksisterer ikke. All antisemittisme man ser, skyldes noe uforklarlig, helt udefinerbart, noe man for all del ikke må peke på, og helst ikke nevne ved navn.

Denne tendensen får vi demonstrert til det grenseløst latterlige hver eneste gang en muslim i Allahs navn har drept en vantro, en sekulær, en jøde, en kristen eller en annen muslim med ”feil tro.” Da stiller de seg opp, Erna, Hollande, Obama eller hvem det nå er, og erklærer at terror ”ikke har noe med islam å gjøre.”

Antisemittisme kommer av at noen nærer et hat til jøder. Det er ikke til å komme forbi at holdninger kommer til uttrykk ved handlinger. Det er heller ikke til å komme forbi at det hjertet er fullt av, taler munnen, og vi vil nok også få se mye skjult hat bli åpenbart i tiden som kommer.

 

Kvartetten sterkt uenig med jødene om bygging på jødisk kjerneland

Fra Judea. Her vandret jøden Jesus for 2000 år siden, og det har bodd jøder her i uminnelige tider.

Fra Judea. Her vandret jøden Jesus for 2000 år siden, og det har bodd jøder her i uminnelige tider.

Den såkalte Kvartetten, bestående av EU, USA, Russland og FN, er forventet å komme med en ny rapport om forholdene i Midtøsten i slutten av måneden. Gruppen av maktsentre har som kjent tatt mål av seg å få fred mellom Israel og araberne, men som alle sine forgjengere har de til nå ikke vært i nærheten av å lykkes.

Den nye rapporten forventes å være – som vanlig – spekket med kritikk mot det eneste demokratiet i regionen, og det i en tid der hele Midtøsten står i brann, av helt andre årsaker enn hva den lille, blomstrende oasen der helt øst på middelhavskysten har klart å fremprovosere ved sin blotte eksistens.

Israelske diplomater mener rapporten denne gang vil ta for seg boligbyggingen i de såkalte bosettingene – områdene i den delen av det en gang jødiske kjernelandet Samaria og Judea, det som etter Oslo-avtalene ble kalt for C-området, eller den delen av den såkalte Vestbredden som PLO på vegne av araberne i området ble enige med israelske myndigheter om at Israel skal administrere. Årsaken er at Israel – og den gangen også det internasjonale samfunnet – regner med at denne delen av disse områdene vil tilfalle Israel etter at en fred er fremforhandlet.

Som vi vet ligger problemet nettopp der – de som leder araberne i området, nekter å forhandle med Israel – før Israel har innfridd forhåndsbetingelser – eller sagt med andre ord, før Israel gir dem det de skulle forhandle om – før forhandlingene begynner.

Et barn kan forstå at slike ikke kan kalles forhandlinger. Heller utpressing. Så fører det da heller ikke frem.

Ettergivenhet har Israel prøvd. Gaza ble gitt araberne uten betingelser, – man hevdet at det skulle bevise for omverden at Israel ønsker fred. Undertegnede har hørt av en kilde som sto daværende statsminister Ariel Sharon nær, at selv ikke han trodde det aller minste på at gesten skulle skape noe fred. Handlingen gir derfor et innblikk i den desperasjonen og fortvilelsen alle israelske ledere må føle på, ved den intense motviljen og motstanden landet til enhver tid får, ikke bare fra motparten, eller fienden, araberne, men også fra det såkalte internasjonale samfunn. I spissen for de argeste kritikerne finner vi arkitektene og utøverne av jødeutryddelsene under Holocaust. EU har med flere ekstreme innspill gjort seg negativt bemerket i denne leiren.

Når det gjelder USA mener analytikerne at rapporten som kommer, ikke nødvendigvis representerer noe endring av landets kurs, men heller en tilstramming av den kursen landet allerede har. Obama-administrasjonen er som kjent ikke veldig positiv til Israel. Det man er redd for, er at rapporten kan være så negativ for Israel at den kan være med å bane vei for en resolusjon i Sikkerhetsrådet. USAs syn på bosettingene er velkjent og negativt. De mener bosettingene er et «hinder for fred.»

Israel på sin side har gjentatte ganger ytret ønske om forhandlinger. Det hjelper bare så lite når bare en av partene ønsker å snakke sammen.

En meningsmåling blant israelere som akkurat nå ble offentliggjort er interessant i denne sammenheng. Det viser seg at israelerne generelt aldri har vært mer pessimistisk enn nå med tanke på en varig fred med araberne i området, de såkalte «Palestina-araberne». Blant israelske jøder er det ikke mer enn 5,7 % som virkelig mener at slike forhandlinger vil føre til fred mellom de to folkeslagene de kommende år. 20,7 % mener det er sannsynlig i de nærmeste årene, og så mye som 77,6 % mener det slett ikke er sannsynlig.

Et stort flertall av israelske jøder mener også at Israels kontroll over Judea og Samaria ikke kan anses som en «okkupasjon». 71,5 % av dem ser det slik, mens 22,7 % mener det er en okkupasjon. I den arabiske befolkningen derimot er det, ikke særlig overraskende, omtrent motsatt fordeling av ytterpunktene.

Videre mener langt flere jødiske israelere at det er mer viktig at araberne aksepterer Israel som jødisk stat, enn at det kommer i stand en fredsavtale, med 48,2 %. Dette målt mot dem som mener at fredsavtale er viktigere. Disse utgjør 27,5 %.

Når det gjelder spørsmålet om hva som er av størst betydning for en eventuell endelig løsning for Judea og Samaria, svarer 52,5 % at det viktigste er å opprettholde jødisk majoritet i landet, mens 21,9 % mener jødisk suverenitet over landet er aller viktigst. De som mente det ene er like viktig som det andre, utgjorde i undersøkelsen 19 %.

En dag i jødenes land

Dafna Meir med ektemannen. Faksimile fra Facebook

Dafna Meir med ektemannen. Faksimile fra Facebook

En dag i Israel er ikke helt som her hjemme. Et utvalg av dagens saker, sakset fra israelske medier:

DØMT FOR DRAP
Den 16 år gamle Morad Bader Abdullah Adais ble i dag dømt for mordet på 38 år gamle Dafna Meir i januar.

Det var en militærdomstol som fant den unge gutten skyldig, skriver Times of Israel. Han ble arrestert i Beit Amra 19. januar, to dager etter det grusomme drapet.

Dafna Meir hadde fire barn og to fosterbarn, og ble drept ved at gutten trengte inn i hjemmet deres og stakk en kniv inn i magen på kvinnen. Tre av barna hennes var til stede da ugjerningen skjedde. Til tross for skadene gikk Meir løs på angriperen, og fikk forhindret at han begikk flere ugjerninger, men måtte flykte fra åstedet.

Ifølge anklagen skal Adais etter drapet ha dradd hjem, vasket blodet av hendene og sett en film med familien.

Meir var selv fosterbarn, adoptert som tenåring, og arbeidet som sykepleier på nevrokirurisk avdeling i Soroka-sykehuset i Beersheva.  Hun var også rådgiver for unge kvinner som skulle gifte seg.

Før drapet hadde Adais sett «en palestinsk TV-sending som fremstilte Israel som en stat som «dreper palestinere»» het det i en uttalelse fra Shin Bet etter at han var fanget.

Gutten har tilstått drapet.

ARRESTERT FOR KNIVSTIKKING
I Gamlebyen i Jerusalem ble i morges en arabisk mann arrestert, mistenkt for å ha bistått ved et knivangrep i går kveld. Mannen er 18 år gammel, og vil bil fremstilt for en rett i Jerusalem, siktet for å ha hjulpet en terrorist.

Ifølge politiet har mannen tilstått å ha knivstukket en jødisk, ultraortodoks israeler ved Løveporten (se kart) inn til Gamlebyen. Han var i stand til selv å gå 300 meter for å få medisinsk hjelp etter å ha blitt stukket. Sykehuset beskriver ham som stabil og bevisst. Dette angrepet er det første etter en periode med relativt rolige tilstander, etter at man hadde en mengde slike angrep på kort tid i fjor høst og vinter.

ANGREP MED BIL – TRE SKADET
En araber angrep soldater i Samaria, like nord for Jerusalem, ved å kjøre på dem med bil. Tre av dem ble skadet, en alvorlig. Soldaten er fløyet til sykehus for medisinsk behandling.  Også dette angrepet er det første av denne typen på en tid, etter at det nå har vært rolig noen uker.

Terroristen ble skutt og drept på stedet.

SKYTING MOT SOLDATER
I Nahal Oz, en landsby nær Gaza, ble det i kveld åpnet ild mot israelske soldater. Ingen ble skadet, men noe teknisk utstyr i nærheten ble ødelagt av skytingen. Episoden skjedde ikke så lenge etter at Benjamin Netanyahu hadde besøkt stedet sammen med forsvarsminister Ya’alon og general Eizenkott i forsvaret.

FN-TALSMANN BENEKTER AT HAMAS BRUKER SEMENT TIL «MILITÆRE FORMÅL»
Robert Piper, som er assistent for FNs generalsekretær, hevder at det ikke «finnes bevis» for at Hamas bruker sement til militære formål. Uttalelsen kom etter at Israel gjorde det kjent at landet ikke lenger tillater sement innført til Gaza, etter å ha offentliggjort funnet av en tunnel Hamas har gravd under bakken inn i Israel med det formål å bruke den for terror.

De palestinske selvstyremyndighetene har nylig erklært stans i gjenoppbyggingen av Gaza. Kritikere, også Palestina-arabernes egne, som tenketanken PalThink, sier at PA (selvstyremynidghetene) er adskillig mer interessert i å trygge sin egen posisjon enn å gjenoppbygge Gaza. Det snakkes åpent om at man «forveksler gjenoppbygging av Gaza med egne behov for milliarder i deres egen skattekiste.»

Piper er leder for UNOCHA, en FN-organisasjon som hjelper etter naturkatastrofer og ved komplekse hjelpebehov.

ANTISEMITTISME PÅ NETT ØKER OG ØKER
En nett-undersøkelse utført av Buzzilla konkluderer med at anti-jødisk og anti-israelsk retorikk på nettet riktig nok hadde en topp i 2014, under operasjon Protective Edge i Gaza, men denne toppen ble doblet fire ganger i 2015 og begynnelsen av 2016 – et sammenfall med den pågående terrorbølgen som har rammet Israel fra i fjor høst til våren 2016.

Fra oktober 2015 til mars 2016 var det en betydelig økning i samtaler som inneholdt antisemittiske utsagn. I denne undersøkelsen definerte man antisemittisme som «ethvert bevisst verbalt angrep mot jøder og det jødiske folk (inklusive dets historie.)»

Rundt 50 % av utsagnene inneholdt ordbruk som «Hitler hadde rett», 22 % med «jeg hater jøder», 11 % inneholdt «brenn jødene», og 6 % «forbannede jøder» (bloody Jews).

De to mest antisemittiske postene overhodet stammer fra Al-Jazeeras facebookside. En video man hevdet viste bombing av en skole i Gaza, hadde 1,2 millioner visninger, 33.000 delinger, 20.000 «likes» og hundrevis av kommentarer. En annen video som man hevdet viste israelsk politi som truer med å drepe palestinere, hadde 1,8 millioner visninger, 12.000 «likes», 34.000 delinger og rundt 2000 kommentarer.

En britisk undersøkelse konkluderer med den samme tendensen.

SMUGLING AV KJEMISKE STOFFER AVVERGET
Myndighetene har avverget smugling av et kjemisk stoff til Gazastripen.

En uke før jødene feiret sin påske, ble en transport med salt stanset for inspeksjon. I denne forsendelsen ble det oppdaget fire tonn ammoniumklorid, et stoff som kunne blitt brukt som drivstoff for hundrevis av langdistanseraketter.

Beslaget skjedde ved Nitzana, på grensen mellom Egypt og Gaza.

Importøren er kjent for israelske myndigheter for sin sympati for Hamas’ militære ving, Kassam-brigadene. Israelske myndigheter poengterer at beslaget skjedde ved godt samarbeid mellom myndighetene i de forskjellige land.

 

Ny leder i National Union of Students mente fordømmelse av IS var islamofobi

Malia Bouattia

Malia Bouattia

National Union of Students (NUS) i Storbritannia har talt.

Den kjempestore studentorganisasjonen er en føderasjon av mer enn 600 studentorganisasjoner i landet, og har nå valgt sin leder. Mali Bouattia ble valgt med mer enn femti stemmer mer enn sin konkurrent.

Valget av leder skaper debatt. Bouattia er nemlig en nokså kjent aktivist. I 2014 ledet hun et studentopprør for å stanse en beslutning om å fordømme ISIS. Den muslimske terrorgruppen burde være kjent for de fleste. Hennes argument for å slåss mot fordømmelsen var at den i hennes øyne var «en rettferdiggjørelse for krig, og åpenbart islamofobisk.»

Daniel Cooper, som sto bak forslaget om fordømmelse, kalte protesten en «forvirring», og sa «dette sier mye om tilstanden i studentbevegelsen akkurat nå.»

Men til tross for hennes åpenbare kjærlighet til terroristene, fikk hun 372 stemmer, mot nestemanns 328 stemmer. Vi snakker her om samme mekanisme som i FN når de stemmer mot at jødenes stat skal få forsvare seg: man får flertall for pur ondskap fordi flertallet er onde. Noen annen forklaring finnes ikke på et slikt resultat. All annen ordbruk er bortforklaring av fakta.

Hun har også vært beskyldt for åpen antisemittisme. For fem år siden var hun medforfatter av en artikkel som beskrev universitetet i Birmingham som «noe i nærheten av en sionistisk utpost i britisk høyere utdannelse.» Hun skal også ha sagt at det var en «utfordring» at institusjonen hadde den «største jødiske andelen» i landet.  Kritikken går på at slike holdninger splitter og er usolidarisk når man har en slik rolle. På det tidspunktet kommentaren falt, var Bouattia leder for NUS’ svarte studenter.

Bouattia benekter selv enhver befatning med antisemittisme. Noe annet ville overrasket.

The Union of Jewish Students (UJS) kom med en uttalelse før valget der de uttrykte «stor fornærmelse» over at en lederkandidat i NUS ser på jøder som en «utfordring». NUS valgte å ikke kommentere uttalelsen grunnet «den korte tiden til valget.»

Det har vært mye debatt i Storbritannia om antisemittisme i studentorganisasjonene, særlig de som har tilknytning til Labour, det britiske arbeiderpartiet. En av disse valgte blant annet å støtte den såkalte Israel Apartheid Week. Dette er en klart antisemittisk bevegelse som har som «formål» å få folk til å være på vakt for Israels «pågående bosetter-koloniseringsprosjekt og apartheid-politikk over det palestinske folket.»

En student ved Oriel College trakk seg på grunn av at han hadde fått kjennskap til antisemittiske holdninger, og i kjølvannet av denne hendelsen, kom det frem at flere personer som hadde vært i komiteer i organisasjonen, hadde sunget «raketter over Tel Aviv», og at de spesifikt hadde uttrykt støtte til Hamas rakettangrep på måfå inn i den sivile jødiske befolkningen i Israel. Flere hadde også brukt ordet «zio» – et ord man vanligvis finner på nynazistiske nettsider, om jødiske studenter. Ett av komitemedlemmene hadde sagt i en offentlig debatt at Hamas «har rett til å drepe sivile jøder», og at «alle jøder er legitime mål.»

I september 2014 skal Bouattia åpent ha legitimert terrorisme og fordømt bruk av fredelig taktikk mot Israel i stedet for voldelig «motstand.» Hun kritiserte det hun kalte «mainstream sionist-ledete medier» fordi de kalte slike aksjoner for «terrorisme.» Hennes respons på dette nå er at hun har blitt «misforstått.»

Sionistføderasjonen i Storbritannia er bekymret for hva valget av en slik leder kan føre til for jødiske studenter.

NUS
Independent
Arutz Sheva