Velkommen!

Senter mot antisemittisme (SMA) er en frivillig, idéell og partipolitisk uavhengig stiftelse. SMA er et ressurs- og dokumentasjonssenter som gir saklig og balansert informasjon om jødenes og Israels situasjon og om forholdene i Midtøsten.
Les mer...

SMA-lederen

Hvem kan vi stole på?

Vi har flere ganger stilt oss kritiske til innholdet i norsk Midtøsten-politikk. Vi kjenner Midtøstens historie og de politiske krefter som rår i den del av verden temmelig godt. Det er disse kreftene norsk Midtøsten-politikk må spille med eller imot om våre eventuelle interesser i området skal kunne ivaretas.

Vi har i senere år sett med voksende bekymring på de valg som har vært gjort fra Regjeringens side, spesielt fordi det synes å være en voksende avstand mellom ideelle politiske målsettinger og oppnådd resultat. Dette har hatt sin åpenbare forklaring i mangelfull forståelse og erkjennelse fra utenriksforvaltningens side for hva man kan oppnå med de samarbeidspartnerne og de målsettingene man har valgt å satse på.

Les mer...

Kategorier

Aktuelt

Hvem kan vi stole på?

Vi har flere ganger stilt oss kritiske til innholdet i norsk Midtøsten-politikk.  Vi kjenner Midtøstens historie og de politiske krefter som rår i den del av verden temmelig godt.  Det er disse kreftene norsk Midtøsten-politikk må spille med eller imot om våre eventuelle interesser i området skal kunne ivaretas. Vi har i senere år sett med voksende bekymring på de valg som har vært gjort fra Regjeringens side, spesielt fordi det synes å være en voksende avstand mellom ideelle politiske målsettinger og oppnådd resultat.  Dette har hatt sin åpenbare forklaring i mangelfull forståelse og erkjennelse fra utenriksforvaltningens side for hva man ...

Mer...

Terrorismens uforanderlighet

Terror som politisk og religiøst virkemiddel er ikke noe nytt.  Verden har stått overfor slik terror fra ulike hold i årtusener.  Europa og Midtøsten har til nå lidd skade av islamsk terror sammenhengende i 13-1400 år.  Det er ingenting som tyder på at denne atferden fra islamske misjonærer vil ta slutt i overskuelig fremtid.  Det som fryktes å kunne ta slutt, er våre myndigheters vilje til å forsvare samfunnet mot slik terror.  I EU er den politiske legitimeringen av islamsk terror kommet til det stadiet at antisemitten, flykapreren og terroristen Leila Khaled nylig ble invitert til å holde preken fra ...

Mer...

Kirkens humanitære ansvar

Åpent brev til Kirkerådet vedrørende Kirkeuka for fred i Palestina og Israel, faren for økt antisemittisme i Norge og forsterket konfliktnivå mellom de selvstyrte palestinske områdene og Israel. Som medlemmene av Kirkerådet vil være kjent med har det i år, i likhet med tidligere år, vært reist sterk offentlig kritikk mot Kirkens arrangement ”Kirkeuka for fred i Palestina og Israel.”  Kritikken har i stort monn vært uttalt fra kristent hold, men også fra sekulære instanser som SMA. Når vi har engasjert oss i denne kritikken er det av to hovedårsaker: Vi mener dette arrangementet, slik det er utformet og presentert for Kirkens ...

Mer...

Kirkens kampanje mot den jødiske staten

I mai 2016 vedtok The International Holocaust Remembrance Alliance, IHRA, en oppdatert definisjon av antisemittisme.  Norge, sammen med 30 andre land deltok på møtet og sluttet seg til definisjonen.  Blant punktene i definisjonen merker vi oss flere som kan ramme deler av norsk offentlig debatt, og et par som tydelig rammer norske myndigheters, organisasjoners og mediers håndtering av spørsmål i tilknytning til den jødiske staten Israel.  Det er ikke vanskelig å finne norske eksempler når det gjelder å: Fornekte det jødiske folks rett til selvbestemmelse, for eksempel ved å påstå at staten Israels eksistens er et rasistisk tiltak. Anvende dobbeltmoral ...

Mer...

Enda et kirkelig falsum

I desember 2009 presenterte en gruppe fremtredende arabiske kristne aktivister, ledet av biskop Munib A. Younan, et dokument for generalforsamlingen i Kirkenes Verdensråd i Genève.  Dokumentets navn var «Kairos Palestine: A Moment of Truth.»  Dokumentets innhold ble raskt identifisert som et erstatningsteologisk og antisemittisk smedeskrift rettet mot den jødiske staten Israel.  Biskop Younan deltok senere under innsettelsen av sin politiske kollega, biskop Sommerfelt i Borg. Dokumentet underkjenner jødenes historiske hjemstavnsrett til Israel, Israels moral og eksistensberettigelse, og forteller blant annet at "... det palestinske folket ... har sett undertrykkelse, fordrivelse, lidelse og ren apartheid i mer enn seks tiår."  Sammenlikningen av ...

Mer...

Norge radikaliseres

Radikalisering har i lang tid vært et tema for debatt og politisk handling.  I dag vil de fleste oppfatte temaet radikalisering som å dreie seg om unge muslimer som av religiøse grunner setter seg fore å praktisere det de har lært om bruk av terror i islamsk «hellig krig.»  Derfor mener man at de representerer en fare for samfunnet som politiet må ta seg av.  PST og andre politiavdelinger bruker store ressurser i forsøket på å få kontroll over denne radikaliseringen som de helt riktig ser som en fare for rikets sikkerhet. Men radikalisering er noe langt mer allment.  Det omfatter ...

Mer...

Inkonsekvent mot hatefulle ytringer

Under valgkampen noterte vi oss en betimelig protest fra to statsråder fra Høyre mot hatefulle ytringer i det politiske miljø.  I et innlegg i avisen Vårt Land rettet de oppmerksomhet mot et nytt norsk parti med en åpenlys nazistisk orientert profil.  Partiet «Alliansen» som ledes av «komikeren» Hans Jørgen Johansen, profilerer seg og går til valg som motstandere bl.a. av «innvandring, negre og jøder.» Det er verdifullt at det finnes medlemmer av Regjeringen som ikke har glemt at de i november i fjor lanserte en strategi mot hatefulle ytringer og at de har mot til å stå frem med skarp kritikk ...

Mer...

Blir man selvstendig av å leve som betalt gissel?

Vi lever i en tidsalder som kjennetegnes av oppløsning av sivilisasjonsgrunnlag og velprøvde samfunnsverdier.  Det har skjedd tidligere i historien og vi kjenner resultatene: Åndelig, moralsk, menneskelig og sosialt forfall, oppløsning av samfunn, tap av frihet og velstand, krig og endeløs ulykke.  Utviklingen har vært synlig lenge.  Forfatteren George Orwell så det allerede i 1949.  Han trodde forvandlingen ville skje i løpet av én generasjon og beskrev sin visjon slik i romanen 1984: ”Fortiden ble utslettet, utslettingen ble glemt, løgnen ble sannhet. I en tid med universelt bedrageri er det å snakke sant en revolusjonær handling.”  Det tok ikke én, ...

Mer...

Hvem skaper norsk Midtøsten-politikk?

For mer enn tyve år siden opptrådte Norge som en optimistisk og entusiastisk fredsmekler i Midtøsten.  Den epoken tok slutt utover 2000-tallet da de opprinnelige initiativtakerne til fredssamarbeidet ikke lenger var i sine stillinger.  Det definitive bruddet med norsk fredspolitikk i Midtøsten kom da den rødgrønne regjeringen valgte å støtte PLOs politikk om å se bort fra det som var avtalt i Oslo-avtalene, og heller ut fra det fotfestet de hadde fått, føre en politisk og diplomatisk kamp mot Israel i internasjonale fora og spesielt i FN hvor de islamske statene kontrollerer flertallet.  Denne politikken videreføres i dag av regjeringen ...

Mer...

Voksende bekymring

I mange år har vi advart mot en økende forekomst av atferd som av jøder i Norge oppleves som problematisk.  Det gjelder ikke atferden til folk flest, som vi oppfatter som forbilledlig, men den stadig tydeligere trangen blant mediefolk, organisasjoner og enkelte politikere til å sette spørsmålstegn ved eller reise innsigelser mot noe som har med den jødiske staten Israel å gjøre.  Det dreier seg om alt fra grove og usanne anklager til små, nesten umerkelige nålestikk.  Og man forskjellsbehandler på denne måten Israel uten å blunke. Men jødene oppfatter signalene.  En av virkningene av bekymringsfulle opplevelser er at en stor ...

Mer...

USA tilbake som rettens forsvarer

By Office of the President-elect [CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en)], via Wikimedia Commons

USA kom i dag med en skarp uttalelse mot FNs Menneskerettighetsråd, der de slår fast at rådet har vært ensidig negativ til Israel i lange tider. Dette truer rådets troverdighet.

SMA er politisk uavhengig, og har ingen "side" eller "farge", men tar stilling til virkeligheten når det gjelder rett eller galt. Det bør likevel påpekes at venstresiden har en historikk de senere årene som gjør det svært vanskelig å ikke kritisere dem når det gjelder disse forholdene. I USA har svært mange av de 7-8 millioner amerikanske jøder stemt sosialistisk, og også i Norge registrerer vi dette mønsteret. Dette er underlig når vi ser hvordan venstresiden nå mer og mer seiler opp som Israels fiender, og ikke minst Israels fienders venner, samtidig som de konservative står opp for rettferdigheten.

Trump skuffer ikke når det gjelder sitt engasjement for det han ser som rett i forholdet mellom demokratiet Israel og de omkringliggende muslimske statene, og den palestinsk-arabiske selvstyremyndigheten. Hans utenriksminister Rex Tillerson truet i dag med å trekke USA helt ut av Menneskerettighetsrådet dersom dette spillet fortsetter.

Dagens debatt, som er en av 3 – tre – årlige (!) debatter som gjelder "menneskerettighetssituasjonen i Palestina og andre okkuperte arabiske territorier" uteble USA fullstendig fra.

"USA motsetter seg helt og enstemmig eksistensen av FNs Menneskerettighetsråds agenda punkt sju: menneskerettighetssituasjonen i Palestina og andre okkuperte arabiske territorier", sa fungerende talsmann Mark Toner ifølge Times of Israel. Agendaens punkt sju er å diskutere tre ganger i året alle påstander om brudd på menneskerettighetene begått av Israel. Toner sa at punktet truer Rådets kredibilitet.

"Ingen andre land har et helt punkt på agendaen mot seg på denne måten. Det tjener ikke Rådets interesser å peke ut ett land på en slik ubalansert måte", sa Toner. Israel er det eneste land i verden som har en slik fast plass på Menneskerettighetsrådets agenda.

Også Israels FN-ambassadør Danny Danon tok fatt i urettferdigheten. "Tiden har kommet for å få en slutt på dette skammelige og også pinlige kapittel i FNs historie. Medlemmene av Rådet må få en slutt på ensidigheten i dette absurde organet."

FNs spesialrapportør om områdene Israel har okkupert siden 1967, Michael Lynk har tidligere slått fast at "den ulovlige bosettingen har skutt alarmerende fart" i år.

USA har alltid boikottet disse diskusjonene i Menneskerettighetsrådet, og USAs FN-ambassadør Nikki Haley tok en kraftig runde med organet under en pressekonferanse etter hennes første møte med FN. Her tok hun rådet kraftig for "dobbelstandarder som tar pusten fra en" og "skandaløst ensidige resolusjoner" mot Israel.

USAs utsending Erin Barclay sa for kort tid siden at USAs engasjement for menneskerettigheter er "sterkere enn noensinne". Men hun kritiserte rådet for dets fokus på Israel.

"Ingen andre land er i fokus som et eget punkt på agendaen… Denne besettelsen av Israel … er den største trusselen mot rådets troverdighet," sa Barclay, som er karrierediplomat. "Å lage en slik parodi av Rådet begrenser hva godt det kan få utført," sa hun. "USA vil motsette seg alle forsøk på å isolere Israel."

Utenriksminister Tillerson har sendt et brev til ni nonprofit grupper, der han forteller at USA vil trekke seg fra hele rådet dersom ikke dette endrer seg. Han skriver også at han er urolig for at en del andre land er medlemmer, blant dem Kina, Egypt og Saudi Arabia.

Da UNHRC ble dannet i 2006 ut av FNs Menneskerettighetskommisjon som ble diskreditert, nektet USAs president Reagan å bli medlem. Han mente rådet ville mangle troverdighet, og var redd for at det ville tillate stater som bryter menneskerettigheter, skulle få bli medlem. Men president Obama omgjorde beslutningen i 2009, ettersom han mente han skulle kunne forbedre tilstanden.

"Sammen med andre vil vi arbeide for å forbedre FNs menneskerettighetssystem", sa daværende utenriksminister Hillary Clinton den gangen.

Times of Israel

Liker du det du leser?

Vær med å støtte oss! Du kan vippse til til SMA: bruk nummer 84727
- eller du kan overføre på vanlig måte til bankkonto 6242 1060 644

Du kan også på en enkel måte støtte SMA med et fast, månedlig beløp. Se knappen under.
(På neste trinn velger du "Betal ved hjelp av betalingskort")
Betal enkelt og sikkert.

Kan du binde deg for et fast beløp?